Entrá a nuestra nueva página web
martes, 18 de diciembre de 2007
miércoles, 21 de noviembre de 2007
INTA ANDALGALÁ SE PRONUNCIÓN CONTRA LA MINERIA A CIELO ABIERTO
El Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - I.N.T.A. Andalgalá
Le dice NO A LA EXPLOTACIÓN DE AGUA RICA Y FILO COLORADO
en los nevados del Aconquija - Andalgalá Catamarca
en los nevados del Aconquija - Andalgalá Catamarca
El día 18 de Octubre próximo pasado el Concejo Local Asesor del INTA a fs. 25 y 25 vuelta resolvio que el ER (Ente Regional) se comunique con el CONGRESO DE LA NACIÓN con el objeto de que se sonsidere la posibilidad de legislar sobre el siguiente punto:
'Establecer zona de exclusión minera a todos aquellos sitios emplazados en las nacientes de las fuentes hídricas y de aguas que abastecen a la población como es el caso de AGUA RICA y FILO COLORADO en Andalgalá'.
Debemos hacer saber que en cada estación experimental del INTA en todo el país,posee un organismo que es el Consejo Local Asesor, éste es el que determina las acciones que el INTA debe cumplir en cada región o lugar en donde se encuentre trabajando.
Este es el 2do. año consecutivo que el INTA Andalgalá se expide en contra de la actividad minera debido a que considera incompatible los principios de esa institución con una actividad meramente extractiva y contaminante.
Desde ya saludamos a los integrantes del C.L.A. del INTA Andalgalá - Catamarca por lo resuelto en contra de la actividad minera, y por cuidar la fuente de vida de los pueblos que es el agua. Felicitamos a los integrantes del INTA Andalgalá por defender la vida de los pueblos, y exigimos a el gobierno provincial como al gobierno nacional que sea consecuente con lo que reclaman desde hace años las comunidades afectadas por la minería a cielo abierto como es Bajo la Alumbrera (Xtrata), porque luego de 10 años de explotación minera solo podemos observar los efectos negativos de dicha actividad, reconocida incluso por nuestro propio Concejo Deliberante de Andalgalá a través de Resolución Nº 018/07. Por el bien de todo el pueblo argentino solicitamos apoyo a los proyectos de ley presentados porel Partido Municipal Alianza de los Pueblos de Andalgalá en la legislatura de Catamarca (Expte. Nº0952 'A'/07 y el proyecto presentado por el Diputado Nacional Carlos Tinnirello (RedES) en el Congreso de la Nacion (Expte. Nº 5170-D-05).
lunes, 19 de noviembre de 2007
Docentes, estudiantes y vecinos se organizan por la problemática hídrica en Lomas de Zamora
El sábado 17 de noviembre, compañeros de RedES de Lomas de Zamora junto al Foro Hídrico y a la comunidad educativa de la escuela nº 70 y vecinos de la misma realizaron un encuentro para trabajar en las problemáticas de la zona: inundaciones, falta de cloacas y contaminación de los arroyos. Reproducimos la nota publicada por Inforegión.
LOMAS ESCUELA N° 70
Cerraron las jornadas sobre los problemas hídricos en Centenario
2007-11-18
En el marco de un programa sobre problemas hídricos de Lomas,
los docentes, alumnos y directivos de la Escuela N° 70 de Villa Centenario realizaron una jornada abierta con la participación del Foro hídrico, que alentó a los vecinos “a trabajar en conjunto y reclamar las obras necesarias en el distrito”.
Una vez más los problemas hídricos que padece Lomas de Zamora vuelven a ser el centro de atención. Estas vez, la comunidad educativa de la Escuela 20 de Villa Centenario se reunió para evaluar una solución ante el flagelo que proecupa a la población, como las inundaciones, la falta de cloacas y la contaminación de los arroyos.
los docentes, alumnos y directivos de la Escuela N° 70 de Villa Centenario realizaron una jornada abierta con la participación del Foro hídrico, que alentó a los vecinos “a trabajar en conjunto y reclamar las obras necesarias en el distrito”.Una vez más los problemas hídricos que padece Lomas de Zamora vuelven a ser el centro de atención. Estas vez, la comunidad educativa de la Escuela 20 de Villa Centenario se reunió para evaluar una solución ante el flagelo que proecupa a la población, como las inundaciones, la falta de cloacas y la contaminación de los arroyos.
Durante el transcurso del año se llevó a cabo un programa que consistió en utilizar la problemática hídrica en la zona e incorporarlo al contenido de la enseñanza para que “los más chicos puedan comprender la magnitud del flagelo que se vive en las áreas bajas del distrito”.
Los docentes se encargaron de trabajar junto a los alumnos con los temas más cercanos a ellos. Se realizaron encuestas sobre las inundaciones y la contaminación. Según los datos que consiguieron los estudiantes a lo largo del ciclo lectivo, "el 31% de los vecinos sufre inundaciones, más del 40% no tiene cloacas y casi la mitad se encargó de hacer el respectivo reclamo, pero las respuestas aún no llegaron".
El objetivo del programa fue “concienciar no sólo a los alumnos sino a sus familias sobre la gravedad del problema hídrico, lograr un interés de los vecinos y poder traer soluciones al barrio”.
“El primer día de clases no pudimos abrir la escuela porque estaba todo inundado y muchos de los muebles estaban flotando, los techos con importantes filtraciones y las paredes llenas de humedad. No se puede soportar esta situación, algo hay que hacer para cambiar nuestra realidad”, explicó la directora de la ESB N° 361, Silvia Colombo.Y agregó: “Debemos asumir la responsabilidad que nos corresponde y tratar dar soluciones al problema. Abrimos este espacio para que todos los vecinos que quieran puedan formar un grupo de trabajo”.Ante la convocatoria de las escuelas muchos vecinos se acercaron a asesorarse sobre el modo de encontrar alternativas a las inundaciones frecuentes cada vez que llueve y las necesidad de la colocación de cloacas.
El Foro Hídrico de Lomas fue invitado a participar del cierre del programa y alentaron a los vecinos “a trabajar en conjunto y reclamar las obras necesarias”. Con respecto al entubamiento de los arroyos, uno de los miembros, Alejandro Almeida manifestó: “Lo mejor es tener los arroyos a cielo abierto, ya que los que se encuentran entubados y no tienen el mantenimiento adecuado pueden provocar problemas más graves”.También hizo referencia a otro de los problemas que padecen los vecinos de Villa Centenario es la falta de recolección de residuos que provoca acumulación de bolsas en las esquinas,sumado al mal olor y los roedores.
Según indicó uno de los docentes a cargo del proyecto, Dante Barbato, “la idea del programa era que la población se interesara por un problema que afecta a todos desde hace años y se reflejará en el trabajo de los estudiantes”.
viernes, 16 de noviembre de 2007
CHARLA DEBATE SOBRE VENEZUELA
"Por qué no te callas tú!"
CHARLA DEBATE
"UNA VISITA A LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA. PERSPECTIVAS POLÍTICAS EN VENEZUELA"
CONTAREMOS CON LA PRESENCIA DE MARCOS BRITOS Y DE LUIS ANGIÓ, MIEMBROS DE LA MESA NACIONAL PROVISORIA DEL MOVIMIENTO INTERSINDICAL CLASISTA (MIC), QUIENES RECIENTEMENTE ESTUVIERON EN VENEZUELA
MARTES 20 DE NOVIEMBRE 19 HS
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES UBA
SEDE: MARCELO T DE ALVEAR
AULA 405
CONVOCAN:
RedES
Red de Encuentro Social
www.reddeencuentrosocial.blogspot.com
reddeencuentrosocial@yahoo.com.ar
CONTRAHEGEMONÍA
EN LA CORRIENTE JULIO ANTONIO MELLA
www.lamella.com.ar
contrahegemonia@lamella.com.ar
Red de Encuentro Social
www.reddeencuentrosocial.blogspot.com
reddeencuentrosocial@yahoo.com.ar
CONTRAHEGEMONÍA
EN LA CORRIENTE JULIO ANTONIO MELLA
www.lamella.com.ar
contrahegemonia@lamella.com.ar
martes, 16 de octubre de 2007
NUESTROS CANDIDATOS EN NEUQUÉN
MATIAS QUIRNO COSTA
CANDIDATO A DIPUTADO NACIONAL
Secretario Gral ATEN San Martín de los Andes
HÉCTOR ZÚÑIGACANDIDATO A CONCEJAL
CIUDAD DE NEUQUÉN
Docente
LA PRECARIZACION LABORAL EN TELEFONICA NO TIENE LIMITES
Comunicado de los trabajadores de ATENTO-TELEFONICA
Finalmente lo que pudo evitarse sucedió
El viernes 28 de septiembre, se desmoronó un pedazo de techo del edificio de Atento ubicado en Rivadavia 3851 (dentro de un depósito de Mc Donalds) impactando en la cabeza de SEBASTIAN GALLARDO delegado de FOETRA Sindicato Bs. As. causándole un TRAUMATISMO CONTUSOCORTANTE , CON PERDIDA DE CONOCIMIENTO (según diagnostico de la ART).
Sebastián se encuentra fuera de peligro físico, pero continúa en observación por posibles secuelas.
Los trabajadores de ATENTO-TELEFONICA de este edificio son los ex sede Barracas. Fueron mudados por motivos discriminatorios por hacer valer sus derechos laborales tras ser reconocidos como Telefónicos dentro del sindicato FOETRA Bs. As. Hoy trabajan en condiciones casi esclavistas. Son múltiples y diversas la cantidad de denuncias realizadas por los trabajadores, para evitar un desgraciado acontecimiento como el de este viernes. No obstante ATENTO-TELEFONICA, sólo se limitó a pagar todas las multas que le realizaron, pero no modificó en nada las condiciones de seguridad, higiene y precariedad laboral.Con anterioridad en este edificio ya hubo una evacuación por incendio, 7 cortos circuitos eléctricos por imprevisión de la empresa y varios trabajadores intoxicados al respirar un químico utilizado por la empresa para la limpieza.No es el primer caso de intoxicación en un Call Center. En Teleperformance pasó algo aún peor que en Atento.
El accidente fue con fortuna para el trabajador. Con anterioridad de desprendieron trozos del techo de mayor tamaño. Considerando la altura hubiesen sido letales si impactaban en la cabeza del delegado mencionado o de cualquier trabajador del lugar. Lo verdaderamente trágico es que aún siguen colgando pedazos de techo y columnas a punto de caerse poniendo en riesgo la integridad física de los trabajadores.
¿Serán sólo este el tipo de empleos, los que ofrecerán las multinacionales para los trabajadores jóvenes en la Argentina?
CONTACTO: telefonicosdeatento @yahoo.com. ar
FOTOS EN : http://www.teleperforados.com.ar
Finalmente lo que pudo evitarse sucedió
El viernes 28 de septiembre, se desmoronó un pedazo de techo del edificio de Atento ubicado en Rivadavia 3851 (dentro de un depósito de Mc Donalds) impactando en la cabeza de SEBASTIAN GALLARDO delegado de FOETRA Sindicato Bs. As. causándole un TRAUMATISMO CONTUSOCORTANTE , CON PERDIDA DE CONOCIMIENTO (según diagnostico de la ART).
Sebastián se encuentra fuera de peligro físico, pero continúa en observación por posibles secuelas.
Los trabajadores de ATENTO-TELEFONICA de este edificio son los ex sede Barracas. Fueron mudados por motivos discriminatorios por hacer valer sus derechos laborales tras ser reconocidos como Telefónicos dentro del sindicato FOETRA Bs. As. Hoy trabajan en condiciones casi esclavistas. Son múltiples y diversas la cantidad de denuncias realizadas por los trabajadores, para evitar un desgraciado acontecimiento como el de este viernes. No obstante ATENTO-TELEFONICA, sólo se limitó a pagar todas las multas que le realizaron, pero no modificó en nada las condiciones de seguridad, higiene y precariedad laboral.Con anterioridad en este edificio ya hubo una evacuación por incendio, 7 cortos circuitos eléctricos por imprevisión de la empresa y varios trabajadores intoxicados al respirar un químico utilizado por la empresa para la limpieza.No es el primer caso de intoxicación en un Call Center. En Teleperformance pasó algo aún peor que en Atento.
El accidente fue con fortuna para el trabajador. Con anterioridad de desprendieron trozos del techo de mayor tamaño. Considerando la altura hubiesen sido letales si impactaban en la cabeza del delegado mencionado o de cualquier trabajador del lugar. Lo verdaderamente trágico es que aún siguen colgando pedazos de techo y columnas a punto de caerse poniendo en riesgo la integridad física de los trabajadores.
¿Serán sólo este el tipo de empleos, los que ofrecerán las multinacionales para los trabajadores jóvenes en la Argentina?
CONTACTO: telefonicosdeatento @yahoo.com. ar
FOTOS EN : http://www.teleperforados.com.ar
viernes, 5 de octubre de 2007
ENTREVISTA A MIRIAN MAGDALENO, CANDIDATA A INTENDENTE DE QUILMES
Nota realizada por Quilmes Ahora, 2/10/07
Detalle: Miriam Magdaleno fue concejal por el Frente Polo Social entre el 2001 y el 2005. En la peor crisis del país, cuando el ritmo de las cacerolas pedían “que se vayan todos”, entraba y salía de la Municipalidad entre medio de la gente. Recorrió barrios, acompañó los reclamos ciudadanos por la sub-estación Sobral, y otros temas medioamabientales. Presentó muchos recursos de amparo a favor de familias desnutridas, logrando que la justicia exigiera al gobierno de Geronés la atención de los más necesitados. Cuando terminó su mandato se fue en colectivo y desde entonces se gana la vida vendiendo bijuotería. Hoy es la candidata a intendente de Redes – MST Nueva Izquierda, una coalición que lleva a Vilma Ripoll como candidata a presidente y al Diputado Carlos Tinnirello como candidato a gobernador. Magdaleno visitó el programa “Sin Vueltas” (RK 91,5) y este es parte del extenso reportaje al que se sometió
¿Cómo fue esa experiencia del Presupuesto Participativo, algo inusual si se quiere para la cultura política de nuestro país?.
“Nosotros como grupo estamos tratando de instalar hace mucho tiempo esto; que por supuesto tiene experiencias en otros países como Brasil y Uruguay. Pero nosotros queremos profundizar el tema un poco más. Las propuesta es que el Presupuesto Participativo tiene que ver con un instrumento para que la gente pueda participar, porque todos reclamamos en la política la participación, pero hay que crear los instrumentos para que pueda concretarse.”.
¿De qué se trata esta propuesta que ustedes promueven?
“Nosotros hablamos de dividir la ciudad en 17 circuitos donde en cada uno de ellos debería desarrollarse una asamblea de vecinos donde se defina no lo que quiere la dirección política o el gobierno, sino lo que los propios vecinos prioricen en qué gastar el dinero que les corresponde, pero además generar una visión más integral sobre todo el presupuesto municipal. De este modo si la gente decide que hay que hacer cloacas antes que el pavimento, bueno, desde el gobierno se aplicará éste criterio y se harán cloacas; pero definido por los propios vecinos. Quizás es muy innovador desde este punto de vista. Todos sabemos que la Constitución establece que el pueblo no delibera ni gobierna si no es a través de sus representantes, porque esto es la cultura política, donde se pretende imponer desde el poder. Nosotros creemos en el poder de decisión de la gente”.
¿Cómo recepciona esta idea la gente común del barrio?
“Y....cuesta. Yo recuerdo que una vez estábamos en una reunión en Ezpeleta presentando esto y la gente nos preguntaba sobre las soluciones que nosotros llevábamos al barrio. Nos decías: Qué van a hacer por nosotros. Y cuando terminó la reunión los mismos vecinos ya decían: Nosotros vamos a hacer tal o cual cosa. Un cambio total de criterio, de cultura política”.
Usted fue concejal cuatro años, dos con Geronés y dos con el actual intendente. ¿Qué le quedó de esa experiencia en un Concejo Deliberante muy cuestionado por la sociedad como el que usted integró?
“Fue todo un desafío porque uno tenía una idea diferente de lo que teníamos que hacer los concejales, pero me tocó asumir en el peor momento de la crisis social del país. La gente reclamaba que nos fuéramos todos. Y yo me decía y les decía a mis compañeros que si no podía ingresar a la Municipalidad por la puerta de adelante, yo renunciaba; pero a pesar que todos los días había movilizaciones, que se quemaban gomas; yo siempre ingresé por la puerta de adelante y con el reconocimiento de la gente por sobre todas las cosas. Gente que sabía que no tenía poder para solucionar lo que ellos estaban reclamando, pero que reconocían que no les mentía y que me ponía de su lado. Fue una etapa de mucho desgaste, trabajábamos en soledad, pero pusimos temas que no estaban en la agenda política, como la desnutrición; que no un tema que le preocupara a ese gobierno”.
¿Y qué fue lo que siente que quedó pendiente?
“Nos quedó la etapa de la reforma política y yo digo que esta reforma no se va a dar a través de una dirigencia que la ha ido muy bien con este modo de hacer política. La tiene que plantar la ciudadanía, que también es un problema cultural. Me parece que hay que profundizare esto, discutir sobre el tipo de participación que quieren los ciudadanos dentro de la vida institucional del país o del municipio. Y también hay que cambiar las formas institucionales porque es parte de esas crisis que quedó pendiente en el 2001. Nosotros planteamos por ejemplo, que los delegados municipales tengan presupuesto propio y sean electos por los propios vecinos, en elecciones diferentes donde se brinden los padrones y la misma cantidad de publicidad a todos los que se presenten”.
¿Y como se ve ante esta elección?
“Mentiría si dijera que es un proceso electoral fácil. No estamos condenados al éxito sino todo lo contrario. Pero nuestro desafío no es octubre, es después de octubre; y es el comienzo de generar un espacio aún mucho más amplio del que hoy existe en la izquierda, con mayores sectores con los que vayamos generando una alternativa de poder. Queremos que la gente no diga: Son buenos para protestar o nadie discute su conducta, sino que también vean que si nos ponen a ejecutar, somos capaces de cumplir con el proyecto que prometemos. Me parece que ese es el desafío”.
jueves, 27 de septiembre de 2007
OSVALDO CLAVERINO LANZÓ SU CANDIDATURA A INTENDENTE DE LOMAS DE ZAMORA
Osvaldo Claverino lanzó su candidatura a intendente de Lomas de Zamora por RedES – MST, Lista 38, que postula a Carlos Tinnirello como gobernador y a Vilma Ripoll como presidente.
Claverino es miembro de la cooperativa Bauen, empresa recuperada por sus trabajadores, desde 2003 y en relación a ello afirmó: “quiero volcar mi experiencia en una cooperativa autogestionada para solucionar los problemas de Lomas de Zamora”.
Entre las prioridades para el municipio, Claverino destacó “la emergencia hídrica y sanitaria que sufrimos todos los lomenses”, en particular que él mismo vive en carne propia ya que desde hace más de 25 años reside en el barrio de Parque Lomas. “A mí nadie me contó nada, sino que es un problema que vivimos cotidianamente en el barrio”.
Otra problemática que se vive en la zona es la inseguridad. Claverino recordó que “en reiteradas ocasiones hemos organizado con los mismos vecinos el cuidado de unos a otros y la cantidad de delitos bajó considerablemente”.
El candidato de RedES – MST finalizó su presentación con una frase que sintetiza sus ejes de campaña: “No buscamos un voto, buscamos la unión de los vecinos para solucionar los problemas de los lomenses. Todas las gestiones municipales anteriores han prometido mucho pero aún seguimos con inundaciones, problemas de napas, inseguridad, desocupación, falta de salud y educación”.
Claverino es miembro de la cooperativa Bauen, empresa recuperada por sus trabajadores, desde 2003 y en relación a ello afirmó: “quiero volcar mi experiencia en una cooperativa autogestionada para solucionar los problemas de Lomas de Zamora”.
Entre las prioridades para el municipio, Claverino destacó “la emergencia hídrica y sanitaria que sufrimos todos los lomenses”, en particular que él mismo vive en carne propia ya que desde hace más de 25 años reside en el barrio de Parque Lomas. “A mí nadie me contó nada, sino que es un problema que vivimos cotidianamente en el barrio”.
Otra problemática que se vive en la zona es la inseguridad. Claverino recordó que “en reiteradas ocasiones hemos organizado con los mismos vecinos el cuidado de unos a otros y la cantidad de delitos bajó considerablemente”.
El candidato de RedES – MST finalizó su presentación con una frase que sintetiza sus ejes de campaña: “No buscamos un voto, buscamos la unión de los vecinos para solucionar los problemas de los lomenses. Todas las gestiones municipales anteriores han prometido mucho pero aún seguimos con inundaciones, problemas de napas, inseguridad, desocupación, falta de salud y educación”.
miércoles, 19 de septiembre de 2007
UN AÑO SIN LÓPEZ
Ayer, 18 de septiembre, se cumplió el primer aniversario de la segunda desaparición de Jorge Julio López, testigo clave en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz. Distintas marchas en varios puntos del país recordaron a López y responsabilizaron al gobierno nacional. RedES estuvo presente en la gran movilización que se realizó entre Congreso y Plaza de Mayo.El Diputado Carlos Tinnirello presentó dos proyectos en 2006: un pedido de interpelación al Ministro del Interior, Aníbal Fernández, y la creación de una Comisión Investigadora de la desaparición de López que hasta el momento no han sido tratados. La inacción del gobierno de Kirchner no se condice con su discurso a favor de los derechos humanos sino que se conjuga mejor con su política de persecución, encarcelamiento y represión de sectores populares y con la militarización de Santa Cruz y del Hospital Francés.
Desde RedES exigimos la inmediata remoción de todos aquellos militares, policías y civiles que cumplieron funciones en los campos de concentración y centrales de inteligencia de la dictadura, así como de los jueces y fiscales cómplices de la dictadura.
¡ANULACIÓN DE LOS INDULTOS YA!
¡JUICIO Y CASTIGO EN CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS Y SUS CÓMPLICES!
¡APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ Y CASTIGO A LOS CULPABLES!
¡ANULACIÓN DE LOS INDULTOS YA!
¡JUICIO Y CASTIGO EN CÁRCEL COMÚN Y EFECTIVA A TODOS LOS GENOCIDAS Y SUS CÓMPLICES!
¡APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ Y CASTIGO A LOS CULPABLES!
martes, 11 de septiembre de 2007
ELECCIONES 2007: CANDIDATOS DE RedES
Nuestra nómina de candidatos en todo el país para las elecciones de octubre de 2007 en acuerdo con MST– Nueva Izquierda que postula la fórmula presidencial Vilma Ripoll – Héctor Bidonde
CARLOS TINNIRELLO
GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
2° DIPUTADO NACIONAL POR BS. AS.
Diputado Nacional 2003-2007
SERGIO MARTÍNEZ
1er DIPUTADO NACIONAL POR CATAMARCA
Luchador contra las multinacionales mineras
MATIAS QUIRNO COSTA
1er DIPUTADO NACIONAL POR NEUQUÉN
Secretario ATEN San Martín de los Andes
IRIS DI GIANO
INTENDENTE DE VICENTE LÓPEZ (BS. AS.)
Miembro de la Asamblea de Vicente López
MARCOS BRITOS
HÉCTOR ZÚÑIGA
CONCEJAL CIUDAD DE NEUQUÉN
Docente neuquino
CARLOS TINNIRELLOGOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
2° DIPUTADO NACIONAL POR BS. AS.
Diputado Nacional 2003-2007
SERGIO MARTÍNEZ1er DIPUTADO NACIONAL POR CATAMARCA
Luchador contra las multinacionales mineras
MATIAS QUIRNO COSTA1er DIPUTADO NACIONAL POR NEUQUÉN
Secretario ATEN San Martín de los Andes
OSVALDO CLAVERINO
INTENDENTE DE LOMAS DE ZAMORA (BS. AS.)
Miembro de la Cooperativa BAUEN, empresa recuperada por sus trabajadores
MIRIAN MAGDALENO
INTENDENTE DE QUILMES (BS. AS.)
Ex Concejal 2001-2005
INTENDENTE DE LOMAS DE ZAMORA (BS. AS.)
Miembro de la Cooperativa BAUEN, empresa recuperada por sus trabajadores
MIRIAN MAGDALENO
INTENDENTE DE QUILMES (BS. AS.)
Ex Concejal 2001-2005
IRIS DI GIANO
INTENDENTE DE VICENTE LÓPEZ (BS. AS.)
Miembro de la Asamblea de Vicente López
MARCOS BRITOS
SENADOR NACIONAL POR LA CIUDAD DE BS. AS.
Trabajador de la UBA
Integrante de la Mesa Nacional del MIC
SUSANA REARTE
DIPUTADA NACIONAL POR LA CIUDAD DE BS. AS.
HÉCTOR ZÚÑIGA
CONCEJAL CIUDAD DE NEUQUÉN
Docente neuquino
SANTIAGO GONZÁLEZ
CONCEJAL DE LOMAS DE ZAMORA (BS. AS.)
GONZALO DEIVE
CONCEJAL DE LOMAS DE ZAMORA (BS. AS.)
ISIDRO AGUIRRE
CONCEJAL DE AVELLANEDA (BS. AS.)
IGNACIO SABBATELLA
CONCEJAL DE AVELLANEDA (BS. AS.)
ALEJANDRO MASTELLONE
CONCEJERO ESCOLAR DE ALTE. BROWN (BS. AS.)
CONCEJAL DE LOMAS DE ZAMORA (BS. AS.)
GONZALO DEIVE
CONCEJAL DE LOMAS DE ZAMORA (BS. AS.)
ISIDRO AGUIRRE
CONCEJAL DE AVELLANEDA (BS. AS.)
IGNACIO SABBATELLA
CONCEJAL DE AVELLANEDA (BS. AS.)
ALEJANDRO MASTELLONE
CONCEJERO ESCOLAR DE ALTE. BROWN (BS. AS.)
lunes, 10 de septiembre de 2007
POR EL DERECHO A LA IDENTIDAD
Reproducimos la nota publicada por el Diario HOY de La Plata sobre el derecho a la identidad a partir del trabajo conjunto de RedES y la organización Quiénes Somos.
Apropiación ilegal de personas
Se estima que 3 millones de personas no conocen su identidad biológica
La trata de niños es la razón por la que muchos crecen sin saber de qué familia provienen. El Congreso trabaja para sancionar un proyecto de ley que imponga duras penas y más controles. Denuncian que se quemaron los archivos que registraban nacimientos en la última dictadura
“Mi padre me entregó en el año 1956. Mi madre adoptiva entró al hospital de San Pedro con una almohada bajo la remera y fraguaron mi acta de nacimiento, por eso no sé exactamente mi cumpleaños”. Luis Verdina, titular de la ONG Quiénes somos, se enteró toda la verdad un día de 1998. Ya era un adulto. Las personas que lo habían criado no eran sus padres biológicos.
Se estima que en Argentina hay 3 millones de personas que no conocen sus raíces. Crecieron con padres adoptivos y la mayoría de ellos aún no lo sabe.
Aunque la apropiación ilegal de bebés remite en el inconciente colectivo a la última dictadura militar, donde esto se convirtió en algo común perpetrado desde el Estado, el tráfico de personas también ocurrió antes, y sigue sucediendo.
La Fundación Adoptar denunció hace dos años a sacerdotes que en Santiago del Estero recibían bebés de madres carenciadas y a cambio les construían una casa. Julio Ruiz, su presidente, involucró en forma directa en ese momento al obispo de Añatuya, Antonio Baseotto, el mismo que se hizo famoso por la triste polémica con el ministro de Salud, Ginés González García. Con una frase bíblica había sugerido que lo “arrojaran al mar”, por tener posturas “progresistas” en materia sanitaria.
Hay un dato que desalienta la búsqueda de justicia para los que fueron apropiados: hace dos meses en los tribunales de San Pedro se archivó una causa en la que se denunciaba la desaparición de los registros de nacimientos del hospital municipal de Baradero.
Haciendo valer una ordenanza aprobada en 2005 que le daba el derecho a las personas a conocer su identidad, un joven nacido en 1977 en cautiverio fue a pedir que lo dejen ver los registros. Una partera, que trabaja allí desde hace muchos años le comunicó que los documentos habían sido quemados.
Inició un largo camino yendo a la Justicia, pero la respuesta que obtuvo no fue la que esperaba. La causa fue pasada al olvido. La desaparición de los registros de nacimientos ocurrió, según se constató, en 1980.
Lo más triste es que se estima que en buena parte de los hospitales municipales de la provincia de Buenos Aires pasó lo mismo. Verdina explicó que esto sigue debajo de la alfombra y no sale a la luz, porque “muchos dirigentes de la actual clase política están comprometidos. Nosotros le hicimos saber en persona a la subsecretaria de Derechos Humanos de la Provincia, Sara Derotier de Cobacho, sobre la situación en Baradero, y todavía no tomó cartas en el asunto”.
¿Qué hicieron los intendentes que asumieron en democracia con la quema de registros? Eso se pregunta Verdina. Y responde: “No hicieron nada, por eso las causas van a la Justicia y se archivan”.
La trata de personas ocupa el tercer lugar como actividad lucrativa ilegal en el mundo, después del tráfico de drogas y el de armas, moviendo 32.000 millones de dólares al año.
El tráfico de bebés (y de personas en general) tiene varias finalidades: la
de integrarlos a las familias apropiadoras como hijos, pero también otras finalidades mucho más escabrosas: tráfico de órganos, explotación sexual o trabajo esclavo.
El diputado Carlos Tinnirelo, de la Organización Redes, presentó un proyecto de ley que impone duras sanciones y busca que haya más controles. Para ello, se debe introducir una reforma al Código Penal. Pero la iniciativa “duerme la siesta” en las comisiones de la Cámara Alta.
“Con el proyecto se pretende garantizar que todas aquellas personas que tengan dudas sobre su identidad cuenten con el más amplio respaldo para llevar adelante todas las tareas necesarias para llegar a la verdad”, manifestó el legislador en diálogo con Hoy.
En el Norte suele haber trata de niños porque hay menos controles. Hay chicos que, además de tener que ser sometidos a la prostitución, son obligados a trabajar, por ejemplo, en los campos de las tabacaleras.
Las consecuencias
La mayoría de los integrantes de Quiénes Somos fueron anotados como propios. “Nuestras partidas de nacimiento son legales pero ilegítimas. Otros tienen un expediente de adopción pero con severas irregularidades”, explica.
“Carecemos de antecedentes médico-genéticos, ignoramos si somos portadores de alguna enfermedad hereditaria -la cual podríamos transmitir a nuestros hijos-. Nos vemos imposibilitados a la hora de recibir trasplantes y corremos riesgo de cometer incesto”, indican los integrantes de esta Asociación. Es decir, que la pérdida real de la identidad genera demasiados conflictos sociales y de hecho sólo pueden resolverlos si, como pide el proyecto que duerme en Diputados, el Estado se involucra en serio en esta problemática.
140 chicos en diez años
Esa cantidad de menores fueron entregados en la Clínica
de San Pedro, durante 1956 y 1966. Un caso conmovedor
Investigando su caso particular, Luis Verdina, el titular de la ONG Quiénes somos, encontró que se habían entregado ilegalmente 140 chicos en diez años en la Clínica de San Pedro. Esto ocurrió entre 1956 y 1966. “Si en diez años en un solo distrito ocurrió esto, las cifras a nivel nacional se multiplican”, explicó Verdina.
¿Cómo fue su caso? Su padre era un industrial alemán que pisó suelo argentino después del nazismo. Verdina sospecha que fue parte de la camada de Nazis que desembarcó en suelo nacional para refugiarse y adoptar una nueva identidad. La nuera de su partera fue la que le contó los detalles: a la madre de Verdina, una chica de 20 años que era la empleada doméstica de la casa del padre de Verdina, la obligaron a entregar a su hijo. Es que este industrial alemán al parecer tenía una muy buena posición social y una familia constituida, y estaba mal visto que hubiera tenido un hijo extramatrimonial. “Mi padre biológico desembolsó una suma de dinero importante a la partera para que no hablara”, contó. Y añadió: “Por desgracia la partera murió. Y la nuera, aunque vive, no quiere hablar”.
Sólo sabe de su madre que era rubia y bonita, pero no encuentra rastros de ella. Ni siquiera sabe si está viva. De su padre tiene sospechas de que estaría viviendo en Villa Devoto. “Cuando me enteré de la verdad, mis padres adoptivos me pidieron perdón, pero la realidad es que a mí me robaron la identidad”, manifestó.
Una ONG que se fundó hace cinco años
La Agrupación por los Derechos Humanos Quiénes somos no tiene fines de lucro. Se formó el 16 de marzo de 2002 cuando un grupo de personas que buscaba su verdadera identidad biológica decidieron reunirse porque no existía ningún organismo oficial que se dedicara a investigar los casos de apropiación de menores, fuera del período 76-83.
“La Agrupación no busca, no son los particulares quienes tienen que hacerlo. Es el deber del Estado, el mismo que al nacer nos desprotegió. Él tiene las herramientas para acceder a los archivos, investigar y así recuperar nuestra verdad. Quiénes somos orienta a todos los que están buscando sus orígenes, acompaña y contiene”, explican en su acta constitutiva.
La Agrupación Quiénes somos exige al Estado que cumpla con la Constitución Nacional y con los Pactos Nacionales e Internacionales arbitrando los medios necesarios para garantizar las búsquedas. Consideran que ésa es su responsabilidad y su deber.
Entre los pedidos que realizan figuran:
-Acceso a la información (Archivos Registro Civil, Libros de Parto).
-Creación de una Comisión Estatal, neutra a nivel nacional, que recepcione las búsquedas de todos los tiempos históricos.
-ADN gratuito y que se incluya a los apropiados en el Banco de Datos genéticos.
-Crear una Red con todas las organizaciones de DD.HH. y la difusión y prevención para que la ciudadanía tome conciencia de realizar las adopciones legalmente y la importancia de conocer la verdadera identidad biológica.
Lo dice claramente la Convención Internacional por los derechos del Niño: “Los estados partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos elementos de su identidad o de todos ellos, los estados partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad”.
“Por favor, cuidame a la nena”
“Cuidame a la nena”, le repetía su madre a José Luis. No sabía a qué se refería. Su madre sufría Altzeimer y entonces José pensaba que confundía a “la nena” con alguno de sus nietos recién nacidos. A seis años de la muerte de su madre, José Luis Gaudiano pudo, como él mismo lo dice, “descifrar el mensaje”. La nena era una hermana suya, de sangre, que había sido entregada en adopción porque sus padres, que estaban separados, no podían criarla.
“No sé su nombre ni su apellido. Pero una testigo del nacimiento me dijo que la criatura era muy bonita. Es una búsqueda atípica porque en la mayoría de los casos que conozco, buscan a sus padres o algunos padres buscan a sus hijos. Yo busco a mi hermana de sangre”, explica
José Luis, que también tiene una hermana mayor. Y ruega que, si
alguien sabe algo, lo comunique por correo a jlgaudiano@ciudad.com.ar o jlgaudiano@hotmail.com.
Como ésta, hay cientos de historias. Algunas de ellas son reflejadas por la ONG Quiénes somos, otras, quizás, todavía no fueron contadas.
También hay mensajes desesperados, como el de Elsa Golques: “Soy la mamá biológica de Juan Ignacio Golques, que está en poder de una anciana jubilada de la policía que valiéndose de su uniforme y la complicidad de un juez corrupto me despojó de mi hijo, y consiguió una adopción dudosa, repleta de irregularidades”, explica.
Y añade: “Pronto Juancito vas a saber toda la verdad, porque tenés derecho a tu identidad, a conocer tu verdadera historia..., vas a saber la verdad acerca de tu adopcion. Yo, tu mamá, te lo prometo. Confío en nuestro nuevo presidente, está haciendo la cosas bien para que la Justicia funcione y se acaben los privilegios que favorecen a los más fuertes. Quisiera que esta mujer pague por todo el daño que me hizo al privarme de verte crecer. No voy a parar hasta que al juez que otorgó tu adopción le hagan juicio político, tiene infinidad de denuncias en su contra. Hijo, deseo verte, también tus hermanitos te tienen siempre presente. Te quiero mucho, nunca me olvidé de vos”.
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268536231/pael/Se-estima-que-3-millones-de-personas-no-conocen-su-identidad-biol%F3gica/
Apropiación ilegal de personas
Se estima que 3 millones de personas no conocen su identidad biológica
La trata de niños es la razón por la que muchos crecen sin saber de qué familia provienen. El Congreso trabaja para sancionar un proyecto de ley que imponga duras penas y más controles. Denuncian que se quemaron los archivos que registraban nacimientos en la última dictadura
“Mi padre me entregó en el año 1956. Mi madre adoptiva entró al hospital de San Pedro con una almohada bajo la remera y fraguaron mi acta de nacimiento, por eso no sé exactamente mi cumpleaños”. Luis Verdina, titular de la ONG Quiénes somos, se enteró toda la verdad un día de 1998. Ya era un adulto. Las personas que lo habían criado no eran sus padres biológicos.
Se estima que en Argentina hay 3 millones de personas que no conocen sus raíces. Crecieron con padres adoptivos y la mayoría de ellos aún no lo sabe.
Aunque la apropiación ilegal de bebés remite en el inconciente colectivo a la última dictadura militar, donde esto se convirtió en algo común perpetrado desde el Estado, el tráfico de personas también ocurrió antes, y sigue sucediendo.
La Fundación Adoptar denunció hace dos años a sacerdotes que en Santiago del Estero recibían bebés de madres carenciadas y a cambio les construían una casa. Julio Ruiz, su presidente, involucró en forma directa en ese momento al obispo de Añatuya, Antonio Baseotto, el mismo que se hizo famoso por la triste polémica con el ministro de Salud, Ginés González García. Con una frase bíblica había sugerido que lo “arrojaran al mar”, por tener posturas “progresistas” en materia sanitaria.
Hay un dato que desalienta la búsqueda de justicia para los que fueron apropiados: hace dos meses en los tribunales de San Pedro se archivó una causa en la que se denunciaba la desaparición de los registros de nacimientos del hospital municipal de Baradero.
Haciendo valer una ordenanza aprobada en 2005 que le daba el derecho a las personas a conocer su identidad, un joven nacido en 1977 en cautiverio fue a pedir que lo dejen ver los registros. Una partera, que trabaja allí desde hace muchos años le comunicó que los documentos habían sido quemados.
Inició un largo camino yendo a la Justicia, pero la respuesta que obtuvo no fue la que esperaba. La causa fue pasada al olvido. La desaparición de los registros de nacimientos ocurrió, según se constató, en 1980.
Lo más triste es que se estima que en buena parte de los hospitales municipales de la provincia de Buenos Aires pasó lo mismo. Verdina explicó que esto sigue debajo de la alfombra y no sale a la luz, porque “muchos dirigentes de la actual clase política están comprometidos. Nosotros le hicimos saber en persona a la subsecretaria de Derechos Humanos de la Provincia, Sara Derotier de Cobacho, sobre la situación en Baradero, y todavía no tomó cartas en el asunto”.
¿Qué hicieron los intendentes que asumieron en democracia con la quema de registros? Eso se pregunta Verdina. Y responde: “No hicieron nada, por eso las causas van a la Justicia y se archivan”.
La trata de personas ocupa el tercer lugar como actividad lucrativa ilegal en el mundo, después del tráfico de drogas y el de armas, moviendo 32.000 millones de dólares al año.
El tráfico de bebés (y de personas en general) tiene varias finalidades: la
de integrarlos a las familias apropiadoras como hijos, pero también otras finalidades mucho más escabrosas: tráfico de órganos, explotación sexual o trabajo esclavo.
El diputado Carlos Tinnirelo, de la Organización Redes, presentó un proyecto de ley que impone duras sanciones y busca que haya más controles. Para ello, se debe introducir una reforma al Código Penal. Pero la iniciativa “duerme la siesta” en las comisiones de la Cámara Alta.
“Con el proyecto se pretende garantizar que todas aquellas personas que tengan dudas sobre su identidad cuenten con el más amplio respaldo para llevar adelante todas las tareas necesarias para llegar a la verdad”, manifestó el legislador en diálogo con Hoy.
En el Norte suele haber trata de niños porque hay menos controles. Hay chicos que, además de tener que ser sometidos a la prostitución, son obligados a trabajar, por ejemplo, en los campos de las tabacaleras.
Las consecuencias
La mayoría de los integrantes de Quiénes Somos fueron anotados como propios. “Nuestras partidas de nacimiento son legales pero ilegítimas. Otros tienen un expediente de adopción pero con severas irregularidades”, explica.
“Carecemos de antecedentes médico-genéticos, ignoramos si somos portadores de alguna enfermedad hereditaria -la cual podríamos transmitir a nuestros hijos-. Nos vemos imposibilitados a la hora de recibir trasplantes y corremos riesgo de cometer incesto”, indican los integrantes de esta Asociación. Es decir, que la pérdida real de la identidad genera demasiados conflictos sociales y de hecho sólo pueden resolverlos si, como pide el proyecto que duerme en Diputados, el Estado se involucra en serio en esta problemática.
140 chicos en diez años
Esa cantidad de menores fueron entregados en la Clínica
de San Pedro, durante 1956 y 1966. Un caso conmovedor
Investigando su caso particular, Luis Verdina, el titular de la ONG Quiénes somos, encontró que se habían entregado ilegalmente 140 chicos en diez años en la Clínica de San Pedro. Esto ocurrió entre 1956 y 1966. “Si en diez años en un solo distrito ocurrió esto, las cifras a nivel nacional se multiplican”, explicó Verdina.
¿Cómo fue su caso? Su padre era un industrial alemán que pisó suelo argentino después del nazismo. Verdina sospecha que fue parte de la camada de Nazis que desembarcó en suelo nacional para refugiarse y adoptar una nueva identidad. La nuera de su partera fue la que le contó los detalles: a la madre de Verdina, una chica de 20 años que era la empleada doméstica de la casa del padre de Verdina, la obligaron a entregar a su hijo. Es que este industrial alemán al parecer tenía una muy buena posición social y una familia constituida, y estaba mal visto que hubiera tenido un hijo extramatrimonial. “Mi padre biológico desembolsó una suma de dinero importante a la partera para que no hablara”, contó. Y añadió: “Por desgracia la partera murió. Y la nuera, aunque vive, no quiere hablar”.
Sólo sabe de su madre que era rubia y bonita, pero no encuentra rastros de ella. Ni siquiera sabe si está viva. De su padre tiene sospechas de que estaría viviendo en Villa Devoto. “Cuando me enteré de la verdad, mis padres adoptivos me pidieron perdón, pero la realidad es que a mí me robaron la identidad”, manifestó.
Una ONG que se fundó hace cinco años
La Agrupación por los Derechos Humanos Quiénes somos no tiene fines de lucro. Se formó el 16 de marzo de 2002 cuando un grupo de personas que buscaba su verdadera identidad biológica decidieron reunirse porque no existía ningún organismo oficial que se dedicara a investigar los casos de apropiación de menores, fuera del período 76-83.
“La Agrupación no busca, no son los particulares quienes tienen que hacerlo. Es el deber del Estado, el mismo que al nacer nos desprotegió. Él tiene las herramientas para acceder a los archivos, investigar y así recuperar nuestra verdad. Quiénes somos orienta a todos los que están buscando sus orígenes, acompaña y contiene”, explican en su acta constitutiva.
La Agrupación Quiénes somos exige al Estado que cumpla con la Constitución Nacional y con los Pactos Nacionales e Internacionales arbitrando los medios necesarios para garantizar las búsquedas. Consideran que ésa es su responsabilidad y su deber.
Entre los pedidos que realizan figuran:
-Acceso a la información (Archivos Registro Civil, Libros de Parto).
-Creación de una Comisión Estatal, neutra a nivel nacional, que recepcione las búsquedas de todos los tiempos históricos.
-ADN gratuito y que se incluya a los apropiados en el Banco de Datos genéticos.
-Crear una Red con todas las organizaciones de DD.HH. y la difusión y prevención para que la ciudadanía tome conciencia de realizar las adopciones legalmente y la importancia de conocer la verdadera identidad biológica.
Lo dice claramente la Convención Internacional por los derechos del Niño: “Los estados partes se comprometen a respetar el derecho del niño a preservar su identidad incluidos la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilícitas. Cuando un niño sea privado ilegalmente de algunos elementos de su identidad o de todos ellos, los estados partes deberán prestar la asistencia y protección apropiadas con miras a restablecer rápidamente su identidad”.
“Por favor, cuidame a la nena”
“Cuidame a la nena”, le repetía su madre a José Luis. No sabía a qué se refería. Su madre sufría Altzeimer y entonces José pensaba que confundía a “la nena” con alguno de sus nietos recién nacidos. A seis años de la muerte de su madre, José Luis Gaudiano pudo, como él mismo lo dice, “descifrar el mensaje”. La nena era una hermana suya, de sangre, que había sido entregada en adopción porque sus padres, que estaban separados, no podían criarla.
“No sé su nombre ni su apellido. Pero una testigo del nacimiento me dijo que la criatura era muy bonita. Es una búsqueda atípica porque en la mayoría de los casos que conozco, buscan a sus padres o algunos padres buscan a sus hijos. Yo busco a mi hermana de sangre”, explica
José Luis, que también tiene una hermana mayor. Y ruega que, si
alguien sabe algo, lo comunique por correo a jlgaudiano@ciudad.com.ar o jlgaudiano@hotmail.com.
Como ésta, hay cientos de historias. Algunas de ellas son reflejadas por la ONG Quiénes somos, otras, quizás, todavía no fueron contadas.
También hay mensajes desesperados, como el de Elsa Golques: “Soy la mamá biológica de Juan Ignacio Golques, que está en poder de una anciana jubilada de la policía que valiéndose de su uniforme y la complicidad de un juez corrupto me despojó de mi hijo, y consiguió una adopción dudosa, repleta de irregularidades”, explica.
Y añade: “Pronto Juancito vas a saber toda la verdad, porque tenés derecho a tu identidad, a conocer tu verdadera historia..., vas a saber la verdad acerca de tu adopcion. Yo, tu mamá, te lo prometo. Confío en nuestro nuevo presidente, está haciendo la cosas bien para que la Justicia funcione y se acaben los privilegios que favorecen a los más fuertes. Quisiera que esta mujer pague por todo el daño que me hizo al privarme de verte crecer. No voy a parar hasta que al juez que otorgó tu adopción le hagan juicio político, tiene infinidad de denuncias en su contra. Hijo, deseo verte, también tus hermanitos te tienen siempre presente. Te quiero mucho, nunca me olvidé de vos”.
http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268536231/pael/Se-estima-que-3-millones-de-personas-no-conocen-su-identidad-biol%F3gica/
jueves, 6 de septiembre de 2007
AVANZA EN DIPUTADOS LA LEY DE EXPROPIACION DEL BAUEN
En la reunión de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, hoy 6 de septiembre de 2007, se discutió el Proyecto de Expropiación del BAUEN, presentado por el Diputado Carlos Tinnirello, de Red de Encuentro Social, el 22 de junio de 2005.
Luego de una breve presentación del proyecto a cargo de su autor, Federico Tonarelli, de la Cooperativa BAUEN, explicó la historia del hotel, destacando que fue construido en 1978 gracias a un crédito que recibió el grupo Iercovich por parte del entonces Banco Nacional de Desarrollo, que, al día de la fecha, aún no ha sido pagado.
Los trabajadores del BAUEN fueron muy claros al describir la infinidad de maniobras llevadas adelante por el grupo Iercovich para enriquecerse, que, finalmente, llevaron el cierre del hotel en 2001.
También relataron el esfuerzo de la Cooperativa por reabrir el hotel y ponerlo en condiciones, a la vez que destacaron la función social que el hotel desempeña desde su recuperación por parte de los trabajadores, brindando alojamiento gratuito a familias del interior que deben viajar a Buenos Aires o poniendo sus instalaciones a disposiciones de distintas agrupaciones.
Asimismo, pusieron a disposición de los integrantes de la Comisión amplia documentación que prueba las maniobras del grupo Iercovich.
Los Diputados de la Comisión, presidida por la kirchnerista Ana María Carmen Monayar, se comprometieron a seguir adelante con el proyecto. Incluso, la Diputada Marino (Frente para la Victoria, Capital Federal) les pidió que aprobaran el proyecto, como un acto de justicia por el esfuerzo de los trabajadores.
Sobre la cuestión, Tinnirello manifestó que: “también el Diputado Francisco Gutiérrez presentó hace cerca de un año un proyecto similar al nuestro, y esperamos que ambos proyectos de unifiquen para lograr lo que tanto esperan y merecen los trabajadores del BAUEN, que es la expropiación.”
Luego de una breve presentación del proyecto a cargo de su autor, Federico Tonarelli, de la Cooperativa BAUEN, explicó la historia del hotel, destacando que fue construido en 1978 gracias a un crédito que recibió el grupo Iercovich por parte del entonces Banco Nacional de Desarrollo, que, al día de la fecha, aún no ha sido pagado.
Los trabajadores del BAUEN fueron muy claros al describir la infinidad de maniobras llevadas adelante por el grupo Iercovich para enriquecerse, que, finalmente, llevaron el cierre del hotel en 2001.
También relataron el esfuerzo de la Cooperativa por reabrir el hotel y ponerlo en condiciones, a la vez que destacaron la función social que el hotel desempeña desde su recuperación por parte de los trabajadores, brindando alojamiento gratuito a familias del interior que deben viajar a Buenos Aires o poniendo sus instalaciones a disposiciones de distintas agrupaciones.
Asimismo, pusieron a disposición de los integrantes de la Comisión amplia documentación que prueba las maniobras del grupo Iercovich.
Los Diputados de la Comisión, presidida por la kirchnerista Ana María Carmen Monayar, se comprometieron a seguir adelante con el proyecto. Incluso, la Diputada Marino (Frente para la Victoria, Capital Federal) les pidió que aprobaran el proyecto, como un acto de justicia por el esfuerzo de los trabajadores.
Sobre la cuestión, Tinnirello manifestó que: “también el Diputado Francisco Gutiérrez presentó hace cerca de un año un proyecto similar al nuestro, y esperamos que ambos proyectos de unifiquen para lograr lo que tanto esperan y merecen los trabajadores del BAUEN, que es la expropiación.”
martes, 4 de septiembre de 2007
CONFLICTO EN EL BANCO PROVINCIA
La Comisión Gremial Interna del Banco de la Provincia de Buenos Aires (Secc. Buenos Aires) anunció un paro de actividades para hoy, movilizándose a partir de las 13 desde Casa Central hasta la Casa de la Provincia de Buenos Aires.
Los trabajadores ratificaron la determinación de enfrentar cualquier proyecto que implique quitar derechos adquiridos o intente igualar para abajo su régimen previsional. La Secretaria General de la Comisión Gremial Interna, Mari Chiconi, declaró que "el Gobierno Nacional quiere continuar con el plan impuesto por Domingo Cavallo en la década de los 90 en el menemato, cuando unificó prácticamente todas las cajas previsionales en todo el país, quedando algunas de ellas, como es la de los trabajadores del Banco de la Provincia de Buenos Aires sin liquidar, por eso ahora el Gobernador Solá intenta hacer el trabajo sucio para dejarle el terreno limpio al probable nuevo Gobernador, Daniel Scioli, liquidando conquistas de los trabajadores".
Reclaman una nueva ley previsional que sea abarcativa y superadora de la Ley13.364, hoy suspendida por resolución de la Suprema Corte de Justicia de laPcia. de Bs. As. Exigen de los Gobiernos Nacional y Provincial y legisladores, en defensa de los intereses y conquistas de históricas de los trabajadores del Banco:
* GARANTÍA DE LA PROVINCIA Y DEL BANCO CON FINANCIAMIENTO DEAMBOS, SIN CONDICIONAMIENTO ALGUNO.
* MANTENIMIENTO DEL APORTE ESPECIAL DEL BANCO.
* MANTENIMIENTO DEL PRORRATEO.
* REDUCCIÓN INMEDIATA DEL APORTE DE TODOS LOS ACTIVOS AL 14 % A PARTIR DE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA LEY.
* JUBILACIÓN COMO MÁXIMO A LOS 60 AÑOS DE EDAD.
* JUBILACIÓN DEL 82 % MOVIL DE TODAS LAS REMUNERACIONES Y MOVILIDAD EN BASE A LOS ESCALAFONES DE ACTIVOS.
* CALCULO EN BASE A LA CATEGORÍA ALCANZADA HASTA EL ÚLTIMO AÑO Y CONSIDERACIÓN DE LAS HORAS EXTRAS COMO APORTES EXCEDENTES QUE INCREMENTANEL HABER.
* SIN APORTES PARA LOS JUBILADOS ACTUALES Y FUTUROS.
* SIN TOPE PARA LAS PRESTACIONES PREVISIONALES.
* NUEVOS RECURSOS PARA LA CAJA Y MANTENIMIENTO DE SUS INVERSIONES, QUE LE DEBEN GENERAR INGRESOS PARA SU AUTONOMÍA.
* MANTENIMIENTO DE LA MAYORÍA EN EL DIRECTORIO DE ACTIVOS Y JUBILADOS ELEGIDOS POR SUS PARES.
* CONTINUIDAD DE SU RÉGIMEN AUTÓNOMO SIN AUTORIDAD DEAPLICACIÓN (¿IPS?)
Los trabajadores ratificaron la determinación de enfrentar cualquier proyecto que implique quitar derechos adquiridos o intente igualar para abajo su régimen previsional. La Secretaria General de la Comisión Gremial Interna, Mari Chiconi, declaró que "el Gobierno Nacional quiere continuar con el plan impuesto por Domingo Cavallo en la década de los 90 en el menemato, cuando unificó prácticamente todas las cajas previsionales en todo el país, quedando algunas de ellas, como es la de los trabajadores del Banco de la Provincia de Buenos Aires sin liquidar, por eso ahora el Gobernador Solá intenta hacer el trabajo sucio para dejarle el terreno limpio al probable nuevo Gobernador, Daniel Scioli, liquidando conquistas de los trabajadores".
Reclaman una nueva ley previsional que sea abarcativa y superadora de la Ley13.364, hoy suspendida por resolución de la Suprema Corte de Justicia de laPcia. de Bs. As. Exigen de los Gobiernos Nacional y Provincial y legisladores, en defensa de los intereses y conquistas de históricas de los trabajadores del Banco:
* GARANTÍA DE LA PROVINCIA Y DEL BANCO CON FINANCIAMIENTO DEAMBOS, SIN CONDICIONAMIENTO ALGUNO.
* MANTENIMIENTO DEL APORTE ESPECIAL DEL BANCO.
* MANTENIMIENTO DEL PRORRATEO.
* REDUCCIÓN INMEDIATA DEL APORTE DE TODOS LOS ACTIVOS AL 14 % A PARTIR DE LA PROMULGACIÓN DE LA NUEVA LEY.
* JUBILACIÓN COMO MÁXIMO A LOS 60 AÑOS DE EDAD.
* JUBILACIÓN DEL 82 % MOVIL DE TODAS LAS REMUNERACIONES Y MOVILIDAD EN BASE A LOS ESCALAFONES DE ACTIVOS.
* CALCULO EN BASE A LA CATEGORÍA ALCANZADA HASTA EL ÚLTIMO AÑO Y CONSIDERACIÓN DE LAS HORAS EXTRAS COMO APORTES EXCEDENTES QUE INCREMENTANEL HABER.
* SIN APORTES PARA LOS JUBILADOS ACTUALES Y FUTUROS.
* SIN TOPE PARA LAS PRESTACIONES PREVISIONALES.
* NUEVOS RECURSOS PARA LA CAJA Y MANTENIMIENTO DE SUS INVERSIONES, QUE LE DEBEN GENERAR INGRESOS PARA SU AUTONOMÍA.
* MANTENIMIENTO DE LA MAYORÍA EN EL DIRECTORIO DE ACTIVOS Y JUBILADOS ELEGIDOS POR SUS PARES.
* CONTINUIDAD DE SU RÉGIMEN AUTÓNOMO SIN AUTORIDAD DEAPLICACIÓN (¿IPS?)
martes, 21 de agosto de 2007
FUERA GENDARMERIA DEL FRANCES!!!
El miércoles 8 de agosto, por la noche, ingresaron al Hospital Francés efectivos de la Gendarmería Nacional, permaneciendo allí hasta el día de hoy.
El pueril argumento esgrimido para intentar justificar lo que en los hechos es la militarización del Hospital es que el miércoles 8 de agosto, cerca de 15 personas de la comisión interna “agredieron al personal de seguridad, en un intento de tomar la dirección". Reforzando la mentira, se informó que "tres personas fueron golpeadas" y acotaron que hay "alrededor de 30 gendarmes, para garantizar la seguridad de los afiliados y de los empleados que están trabajando" (ver http://www.ambitoweb.com/diario/noticia.asp?id=344638&seccion=Información%20General).
Todas estas afirmaciones son enfáticamente desmentidas por los trabajadores, quienes advierten que “el hospital está militarizado", a la vez que "continúan en el hospital cerca de 100 gendarmes".
Respecto de la inexistente agresión al personal de seguridad, lo que en realidad ocurrió es que los trabajadores intentaron dejar asentado su reclamo por garantías laborales y cuestiones salariales en la dirección, donde, al no haber nadie que los recibiera, los trabajadores optaron por retirarse.
Esta virtual militarización nos recuerda los acontecimientos ocurridos hace cerca de un año, cuando el martes 10 de octubre de 2006 –luego de más de medio día de tensión- un grupo de más de 30 hombres cuidados por efectivos uniformados de la Policía Federal, agredieron a los trabajadores, con golpes de puños y con objetos que iban encontrando, palos que tenían guardados y otros objetos contundentes con que contaban. Así golpearon a todos los presentes, incluso a periodistas y al diputado Carlos Tinnirello, amparados por la custodia que les brindaban los efectivos policiales; hechos que han dado lugar a la causa 57.881, en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 4, en la que me he constituido como querellante.
Pero no sólo recuerda ese repudiable hecho, sino que es la prueba más contundente de que la expropiación del Hospital Francés, recientemente aprobada por este Congreso, no implica una solución para el conflicto. De hecho, la ley recientemente sancionada no hace siquiera mención a los trabajadores de la institución, ni a los afiliados a la prepaga del Hospital. De este modo, la estabilidad laboral de unos, y la atención médica de otros están en serio riesgo.
Nuevamente vemos que la única respuesta que encuentra el gobierno frente a los legítimos reclamos de los trabajadores es la represión. Mientras tanto, los trabajadores siguen cobrando sólo un porcentaje de sus salarios, en negro, y sin ninguna garantía de continuidad laboral.
Por estos motivos, los trabajadores del Hospital están llevando adelante diversas medidas de protesta, que tuvieron su punto culminante en la huelga por 72 horas de los días 30 y 31 de julio, y 1 de agosto, con una importante movilización a Plaza de Mayo este último día.
En este marco se da el ingreso de Gendarmería al Hospital, como una clara señal de fuerza por parte del Gobierno ante la inclaudicable lucha del personal del Hospital.
El pueril argumento esgrimido para intentar justificar lo que en los hechos es la militarización del Hospital es que el miércoles 8 de agosto, cerca de 15 personas de la comisión interna “agredieron al personal de seguridad, en un intento de tomar la dirección". Reforzando la mentira, se informó que "tres personas fueron golpeadas" y acotaron que hay "alrededor de 30 gendarmes, para garantizar la seguridad de los afiliados y de los empleados que están trabajando" (ver http://www.ambitoweb.com/diario/noticia.asp?id=344638&seccion=Información%20General).
Todas estas afirmaciones son enfáticamente desmentidas por los trabajadores, quienes advierten que “el hospital está militarizado", a la vez que "continúan en el hospital cerca de 100 gendarmes".
Respecto de la inexistente agresión al personal de seguridad, lo que en realidad ocurrió es que los trabajadores intentaron dejar asentado su reclamo por garantías laborales y cuestiones salariales en la dirección, donde, al no haber nadie que los recibiera, los trabajadores optaron por retirarse.
Esta virtual militarización nos recuerda los acontecimientos ocurridos hace cerca de un año, cuando el martes 10 de octubre de 2006 –luego de más de medio día de tensión- un grupo de más de 30 hombres cuidados por efectivos uniformados de la Policía Federal, agredieron a los trabajadores, con golpes de puños y con objetos que iban encontrando, palos que tenían guardados y otros objetos contundentes con que contaban. Así golpearon a todos los presentes, incluso a periodistas y al diputado Carlos Tinnirello, amparados por la custodia que les brindaban los efectivos policiales; hechos que han dado lugar a la causa 57.881, en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 4, en la que me he constituido como querellante.
Pero no sólo recuerda ese repudiable hecho, sino que es la prueba más contundente de que la expropiación del Hospital Francés, recientemente aprobada por este Congreso, no implica una solución para el conflicto. De hecho, la ley recientemente sancionada no hace siquiera mención a los trabajadores de la institución, ni a los afiliados a la prepaga del Hospital. De este modo, la estabilidad laboral de unos, y la atención médica de otros están en serio riesgo.
Nuevamente vemos que la única respuesta que encuentra el gobierno frente a los legítimos reclamos de los trabajadores es la represión. Mientras tanto, los trabajadores siguen cobrando sólo un porcentaje de sus salarios, en negro, y sin ninguna garantía de continuidad laboral.
Por estos motivos, los trabajadores del Hospital están llevando adelante diversas medidas de protesta, que tuvieron su punto culminante en la huelga por 72 horas de los días 30 y 31 de julio, y 1 de agosto, con una importante movilización a Plaza de Mayo este último día.
En este marco se da el ingreso de Gendarmería al Hospital, como una clara señal de fuerza por parte del Gobierno ante la inclaudicable lucha del personal del Hospital.
RedES presentó el 9/8/7 el siguiente proyecto de resolución con expediente 3924-D-07
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN
RESUELVE:
1. Declarar su más enérgico repudio al ingreso de personal de Gendarmería Nacional a las instalaciones del Hospital Francés, sito en La Rioja 951 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la noche del 8 de agosto de 2007, y su posterior permanencia, a la vez que exhorta a las autoridades responsables de las fuerzas de seguridad abstenerse de movilizarlas para intervenir en conflictos laborales.
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
LA CÁMARA DE DIPUTADOS DE LA NACIÓN
RESUELVE:
1. Declarar su más enérgico repudio al ingreso de personal de Gendarmería Nacional a las instalaciones del Hospital Francés, sito en La Rioja 951 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la noche del 8 de agosto de 2007, y su posterior permanencia, a la vez que exhorta a las autoridades responsables de las fuerzas de seguridad abstenerse de movilizarlas para intervenir en conflictos laborales.
EN DEFENSA DE LA AUTOGESTIÓN DEL BAUEN
El diputado Carlos Tinnirello presentó en 2005 un proyecto de expropiación de las instalaciones del Hotel Bauen en favor de sus trabajadores que han logrado ponerlo en funcionamiento desde el 2003. Hoy, 21 de agosto, será tratado en la comisión de legislación general de la Cámara de Diputados.
A continuación reproducimos el comunicado de los trabajadores y las actividades que se llevarán a cabo:
Ante la amenaza de desalojo, los trabajadores/as de la Cooperativa de Trabajo Bauen, invitamos a participar el martes 21 de agosto, a las 17 hs del Festival solidario que se realizará en Av. Callo y Corrientes con el propósito de reafirmar nuestra postura de defender nuestros puestos de trabajo. Contaremos con la presencia de León Gieco, Patio Rojo, El Portón y otros artistas invitados que se unen a apoyar la defensa de la gestión obrera. Ahora más que nunca necesitamos de la solidaridad y el apoyo de todos los sectores para que el Bauen siga siendo un lugar de todos.
21 DE AGOSTO 17 HS
AV. Callao y Corrientes, a metros del hotel
LEÓN GIECO, Patio Rojo, El Portón y otros artistas invitados
27/8 17 hs Movilización a la Plaza de Mayo y acampe
28/8 Feria de las empresas recuperadas con productos elaborados por ellas
28/8 Feria de las empresas recuperadas con productos elaborados por ellas
viernes, 17 de agosto de 2007
OTRA TRAMPA “PROGRESISTA” DEL GOBIERNO K
POSTURA DE RED DE ENCUENTRO SOCIAL (RedES) SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE REORDENAMIENTO DE LA ACTIVIDAD FERROVIARA DEL GOBIERNO
Una vez más, el gobierno de Kirchner vuelve a utilizar su retórica “progresista” para justificar la profundización de la política privatista del menemismo. Basta recordar el anuncio de la creación de ENARSA que serviría a la recupe
ración de la soberanía sobre nuestro petróleo cuando en los hechos ha demostrado ser una oficina de negocios con las multinacionales petroleras para entregar los hidrocarburos de la plataforma marítima. También podríamos traer a la memoria el anuncio en febrero de este año de la expropiación del Hospital Francés para ponerlo en la órbita del PAMI cuando a 4 meses de aquella proclama ni siquiera se ha tratado el proyecto de ley de expropiación en el Congreso y los trabajadores cobran sólo un porcentaje de su sueldo en negro y se niegan a garantizarle la estabilidad laboral ni el pago de la deuda salarial. Ahora es el turno del tan cuestionado servicio de ferrocarriles.
El 1 de noviembre de 2005, los medios se encargaron de difundir la noticia de que un grupo de activistas estaba causando desmanes en la estación Haedo del ex ferrocarril sarmiento. Esos incidentes –siempre según los medios- tuvieron como resultado el incendio de dos formaciones y de la estación vieja de haedo.
La realidad es que los dos trenes se prendieron fuego solos, simplemente por la falta de mantenimiento de la infraestructura.
Al día de hoy, Roberto Canteros sigue detenido por estos hechos.
El último 17 de mayo, los usuarios del Roca, hartos de las deplorables condiciones en que viajan, estallaron de bronca ante un nuevo anuncio de una nueva cancelación de servicios.
Kirchner, ni lento ni perezoso, hizo lo que más sabe hacer: engañar. Anunció públicamente que le sacaba el Roca a Taselli, pero no dijo que se lo daba a la UGOFE, conformada por TBA (los responsables del Sarmiento), Ferrovías y Metrovías (Grupo Roggio).
Para completar el engaño, el gobierno anunció la presentación de un proyecto de ley de reordenamiento de la actividad ferroviaria que, bajo la mascarada de recuperar los ferrocarriles, habilita a seguir haciendo negocios a costa del patrimonio del pueblo argentino.
El proyecto crea dos sociedades del estado: ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS S.E. (AIF) y OPERADORA RED FERROVIARIA S.E. (ORF). Que sean sociedades del estado y no organismos dependientes de la administración pública central (por ejemplo, del Ministerio de Planificación), significa que puede contratar libremente, sin necesidad de llamar a licitación pública. Esta libertad la tiene no sólo para comprar, sino también, por ejemplo, para concesionar la explotación de sus bienes. Eso, al margen de que las controle la AGN y la SIGEN, pero esos son controles posteriores. No son controles que tiendan a impedir negociados sino que, en todo caso, los pueden denunciar.
La AIF será la encargada de administrar y mantener la infraestructura vial actual y futura; los sistemas de control, circulación y seguridad; y el desarrollo de inversiones (art. 2).
Expresamente puede delegar sus funciones en un tercero (art. 3 inc. c).
Por el artículo 6 se transfiere a la AIF el patrimonio ferroviario actualmente afectado al ONABE. El ONABE forma parte de la administración pública (depende del Ministerio de Planificación), por lo que está sujeto a una serie de requisitos que no rigen para las sociedades del estado. Así, por ejemplo, la AIF va a poder vender los bienes que se les transfieran como cualquier empresa privada. Hay que tener en cuenta que la mayor parte de los bienes ferroviarios del ONABE son terrenos (en muchos casos muy extensos) que rodean las antiguas estaciones ferroviarias del interior. Son tierras que hoy valen fortunas. Además, el ONABE sólo puede transferir sus inmuebles a las provincias, municipios o entidades sin fines de lucro (eso, más allá de los negociados que se puedan hacer bajo la máscara de una asociación civil). La AIF no tiene esa limitación, puede vender o donar a quien quiera.
La ORF es la encargada de prestar los servicios ferroviarios que se le asignen, aquellos concesionados que vuelvan al Estado y los nuevos servicios que se creen. Expresamente puede delegar esta actividad (art. 10 inc. 1). Como no se le aplica el régimen general de la administración pública, para delegar en terceros (concesionar) la prestación de los servicios ferroviarios ni siquiera tiene que llamar a licitación.
Los trabajadores de estas empresas no van a ser considerados empleados públicos. Se les aplica la ley de contrato de trabajo, que rigen para el ámbito privado (art. 14).
Por el art. 16 inc. e) se faculta al Ministerio de Planificación a proponer modificaciones a los contratos de concesión de transporte ferroviario, para “resolver todas las cuestiones generadas durante la ejecución de los contratos” y para “satisfacer las necesidades de interés público no previstas en la contratación original y que han surgido durante su vigencia”. Esta última frase es una aplicación de la llamada teoría de la imprevisión, que consiste en que, cuando ocurren circunstancias extraordinarias e imprevisibles durante la ejecución de un contrato que tornan excesivamente onerosa la prestación a cargo de una de las partes, puede plantear la rescisión del contrato o el reajuste de las cláusulas. En el caso de las concesiones, se usa siempre para favorecer a los concesionarios, sea reduciéndole el canon, extendiendo el plazo de la concesión, quitándole obligaciones, etc. El art. 18 inc. h) faculta a la CNRT a ordenar a las empresas ferroviarias la suspensión de cualquier trabajador cuando una inspección (el proyecto no dice a cargo de quién, ni qué derecho va a tener el trabajador de controlarla o de defenderse) determine que no se encuentra en condiciones de prestar el servicio. Cuando se determine la peligrosidad de una infracción o la responsabilidad o inhabilidad de un trabajador, la CNRT puede ordenar a la empresa la separación definitiva del cargo.
La separación definitiva no significa necesariamente el despido. Según la ley de contrato de trabajo, cuando un trabajador no pueda cumplir con sus tareas normales y habituales, el empleador le tiene que dar otras acorde a sus nuevas capacidades (art. 212 LCT).
Igualmente, es obvio que esto puede usarse como medio de persecución para separar a un activista de determinado sector.
Desde RedES rechazamos enfáticamente el proyecto de ley del kirchnerismo, que bajo una retórica “progresista” profundiza la privatización de los ferrocarriles iniciada en la década menemista.
El 4 de junio presentamos en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley que tiene como objetivo nacionalizar los ferrocarriles, para su gestión y control por parte de los trabajadores del sector y de los usuarios, dejando sin efecto todas las privatizaciones de los ferrocarriles. Estamos convencidos de que esa es la única manera de recuperar a los ferrocarriles, para que cumplan su verdadera función, que es la de mejorar la calidad de vida de la población.
POSTURA DE RED DE ENCUENTRO SOCIAL (RedES) SOBRE EL PROYECTO DE LEY DE REORDENAMIENTO DE LA ACTIVIDAD FERROVIARA DEL GOBIERNO
Una vez más, el gobierno de Kirchner vuelve a utilizar su retórica “progresista” para justificar la profundización de la política privatista del menemismo. Basta recordar el anuncio de la creación de ENARSA que serviría a la recupe
ración de la soberanía sobre nuestro petróleo cuando en los hechos ha demostrado ser una oficina de negocios con las multinacionales petroleras para entregar los hidrocarburos de la plataforma marítima. También podríamos traer a la memoria el anuncio en febrero de este año de la expropiación del Hospital Francés para ponerlo en la órbita del PAMI cuando a 4 meses de aquella proclama ni siquiera se ha tratado el proyecto de ley de expropiación en el Congreso y los trabajadores cobran sólo un porcentaje de su sueldo en negro y se niegan a garantizarle la estabilidad laboral ni el pago de la deuda salarial. Ahora es el turno del tan cuestionado servicio de ferrocarriles.El 1 de noviembre de 2005, los medios se encargaron de difundir la noticia de que un grupo de activistas estaba causando desmanes en la estación Haedo del ex ferrocarril sarmiento. Esos incidentes –siempre según los medios- tuvieron como resultado el incendio de dos formaciones y de la estación vieja de haedo.
La realidad es que los dos trenes se prendieron fuego solos, simplemente por la falta de mantenimiento de la infraestructura.
Al día de hoy, Roberto Canteros sigue detenido por estos hechos.
El último 17 de mayo, los usuarios del Roca, hartos de las deplorables condiciones en que viajan, estallaron de bronca ante un nuevo anuncio de una nueva cancelación de servicios.
Kirchner, ni lento ni perezoso, hizo lo que más sabe hacer: engañar. Anunció públicamente que le sacaba el Roca a Taselli, pero no dijo que se lo daba a la UGOFE, conformada por TBA (los responsables del Sarmiento), Ferrovías y Metrovías (Grupo Roggio).
Para completar el engaño, el gobierno anunció la presentación de un proyecto de ley de reordenamiento de la actividad ferroviaria que, bajo la mascarada de recuperar los ferrocarriles, habilita a seguir haciendo negocios a costa del patrimonio del pueblo argentino.
El proyecto crea dos sociedades del estado: ADMINISTRACIÓN DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS S.E. (AIF) y OPERADORA RED FERROVIARIA S.E. (ORF). Que sean sociedades del estado y no organismos dependientes de la administración pública central (por ejemplo, del Ministerio de Planificación), significa que puede contratar libremente, sin necesidad de llamar a licitación pública. Esta libertad la tiene no sólo para comprar, sino también, por ejemplo, para concesionar la explotación de sus bienes. Eso, al margen de que las controle la AGN y la SIGEN, pero esos son controles posteriores. No son controles que tiendan a impedir negociados sino que, en todo caso, los pueden denunciar.
La AIF será la encargada de administrar y mantener la infraestructura vial actual y futura; los sistemas de control, circulación y seguridad; y el desarrollo de inversiones (art. 2).
Expresamente puede delegar sus funciones en un tercero (art. 3 inc. c).
Por el artículo 6 se transfiere a la AIF el patrimonio ferroviario actualmente afectado al ONABE. El ONABE forma parte de la administración pública (depende del Ministerio de Planificación), por lo que está sujeto a una serie de requisitos que no rigen para las sociedades del estado. Así, por ejemplo, la AIF va a poder vender los bienes que se les transfieran como cualquier empresa privada. Hay que tener en cuenta que la mayor parte de los bienes ferroviarios del ONABE son terrenos (en muchos casos muy extensos) que rodean las antiguas estaciones ferroviarias del interior. Son tierras que hoy valen fortunas. Además, el ONABE sólo puede transferir sus inmuebles a las provincias, municipios o entidades sin fines de lucro (eso, más allá de los negociados que se puedan hacer bajo la máscara de una asociación civil). La AIF no tiene esa limitación, puede vender o donar a quien quiera.
La ORF es la encargada de prestar los servicios ferroviarios que se le asignen, aquellos concesionados que vuelvan al Estado y los nuevos servicios que se creen. Expresamente puede delegar esta actividad (art. 10 inc. 1). Como no se le aplica el régimen general de la administración pública, para delegar en terceros (concesionar) la prestación de los servicios ferroviarios ni siquiera tiene que llamar a licitación.
Los trabajadores de estas empresas no van a ser considerados empleados públicos. Se les aplica la ley de contrato de trabajo, que rigen para el ámbito privado (art. 14).
Por el art. 16 inc. e) se faculta al Ministerio de Planificación a proponer modificaciones a los contratos de concesión de transporte ferroviario, para “resolver todas las cuestiones generadas durante la ejecución de los contratos” y para “satisfacer las necesidades de interés público no previstas en la contratación original y que han surgido durante su vigencia”. Esta última frase es una aplicación de la llamada teoría de la imprevisión, que consiste en que, cuando ocurren circunstancias extraordinarias e imprevisibles durante la ejecución de un contrato que tornan excesivamente onerosa la prestación a cargo de una de las partes, puede plantear la rescisión del contrato o el reajuste de las cláusulas. En el caso de las concesiones, se usa siempre para favorecer a los concesionarios, sea reduciéndole el canon, extendiendo el plazo de la concesión, quitándole obligaciones, etc. El art. 18 inc. h) faculta a la CNRT a ordenar a las empresas ferroviarias la suspensión de cualquier trabajador cuando una inspección (el proyecto no dice a cargo de quién, ni qué derecho va a tener el trabajador de controlarla o de defenderse) determine que no se encuentra en condiciones de prestar el servicio. Cuando se determine la peligrosidad de una infracción o la responsabilidad o inhabilidad de un trabajador, la CNRT puede ordenar a la empresa la separación definitiva del cargo.
La separación definitiva no significa necesariamente el despido. Según la ley de contrato de trabajo, cuando un trabajador no pueda cumplir con sus tareas normales y habituales, el empleador le tiene que dar otras acorde a sus nuevas capacidades (art. 212 LCT).
Igualmente, es obvio que esto puede usarse como medio de persecución para separar a un activista de determinado sector.
Desde RedES rechazamos enfáticamente el proyecto de ley del kirchnerismo, que bajo una retórica “progresista” profundiza la privatización de los ferrocarriles iniciada en la década menemista.
El 4 de junio presentamos en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley que tiene como objetivo nacionalizar los ferrocarriles, para su gestión y control por parte de los trabajadores del sector y de los usuarios, dejando sin efecto todas las privatizaciones de los ferrocarriles. Estamos convencidos de que esa es la única manera de recuperar a los ferrocarriles, para que cumplan su verdadera función, que es la de mejorar la calidad de vida de la población.
lunes, 13 de agosto de 2007
¡NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO! LLEGÓ AL CONGRESO
TESTIMONIOS Y FOTOS DEL ENCUENTRO DEL 24 DE JULIO
El martes 24 de julio más de 800 personas de todo el país se concentraron en el Congreso de la Nación para repudiar el modelo de minería a cielo abierto. La concurrencia fue masiva desbordando la capacidad del auditorio del edificio anexo de la Cámara de Diputados. Más de 300 participantes ocuparon las butacas y los pasillos para exigir la derogación del código minero.
Previendo que la participación de las comunidades de distintas provincias afectadas por la minería sería masiva, se organizó en las puertas del Congreso de la Nación un acto multitudinario donde se leyeron las adhesiones y donde decenas de oradores de distintas organizaciones expresaron sus opiniones y convocaron a la unidad de los pueblos para luchar contra la imposición del modelo minero kirchnerista.
Asistieron delegaciones de Catamarca, La Rioja, San Juan, Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Mendoza, Esquel y Corcovado (Chubut),
Sierra de la Ventana (Buenos Aires), Ongamira (Córdoba), Neuquén, Gualeguaychú (Entre Ríos) y Afectados por Yacyretá (Misiones), además de representantes de organizaciones sindicales, ambientalistas, sociales y políticas de Capital Federal y Gran Buenos Aires, entre ellos integrantes del MIC.
El Encuentro organizado por Red de Encuentro Social (RedES) tuvo al menos tres objetivos que fueron ampliamente cumplidos. En primer lugar, el entrelazamiento de las luchas que se desarrollan a lo largo y ancho de todo el país. En ese sentido, RedES ha impulsado y apoyado distintas acciones y plenarios interprovinciales que desembocaron en una jornada de 8 cortes de ruta simultáneos en Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy el día 21 de junio contra la empresa minera Bajo La Alumbrera. En segundo lugar, la nacionalización de la lucha contra el modelo minero que ha tenido importantes resistencias en todas las provincias pero hasta ahora no había sido instalado en Buenos Aires. Y por último, plantear que el rechazo a la minería a cielo abierto no se trata simplemente de una problemática ambientalista sino que tiene un correlato claramente político.
Representantes de varias provincias integraron la mesa de expositores en el auditorio. Sorprendieron y conmovieron a quienes desconocían la gravedad de esta política minera de saqueo y contaminación provocadas por empresas multinacionales como Xstrata Copper, Barrick Gold, Meridian Gold e impulsada desde el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales. Además, Suna Rocha, una artista comprometida con estas luchas, cantó “La maldición de Malinche”.
Abrió el encuentro Carlos Tinnirello, diputado nacional (RedES): “Quisiera llamar la atención sobre lo que significa la minería a cielo abierto. Hay una política que lleva adelante el gobierno nacional desde que se lanzó el Plan Minero Nacional en el 2004, es decir, el gobierno de Néstor Kirchner, que está desarrollando velozmente la intención de que Argentina se transforme en un país minero. Esto se basa en las leyes del menemismo de la década del novent
a pero, a decir verdad, desde la década del noventa hasta ahora han habido muy pocos emprendimientos mineros. En rigor, y fundamentalmente, Bajo de la Alumbrera en Catamarca y Cerro Vanguardia en la provincia de Santa Cruz, la provincia del actual presidente.
A partir de la asunción de este gobierno se empieza a hablar de seiscientos emprendimientos mineros. Para San Juan, por ejemplo, hay 36 proyectos mineros en exploración avanzada y otros 161 proyectados. Esta información está en una carpeta que obtuve después de exigirla casi llegando a la Justicia, porque la Secretaría de Minería de la Nación, a cargo de Jorge Mayoral, no quería entregar los datos de los emprendimientos mineros. ¿Qué dice por provincia? ¿Uno, dos emprendimientos? No, la información oficial, que no significa que sea la real, que puede estar minimizada, habla de 23 emprendimientos en Santa Cruz, 22 en San Juan, 22 en Salta, 11 para Mendoza, y así para las distintas provincias. Pero también tenemos una Secretaría de Medio Ambiente que termina firmando acuerdos con los gobernadores de La Rioja y Tucumán para una supuesta minería controlada, que es imposible, porque no hay nadie en el mundo que pueda controlar los cien millones de litros de agua que mezclan con elementos químicos tóxicos y que después van a los ríos.
Se trata de un modelo de país nuevo, de una política de Estado: nos quieren instalar un país minero y eso está dicho de esta manera por el propio Secretario de Minería, Jorge Mayoral, quien dijo en la Comisión de Minería del Congreso que para sostener su crecimiento, los países del norte y China necesitaban de mineral, y nosotros los tenemos, y vamos a cumplir el sueño minero, el sueño del progreso del país en base a la minería. ¿Qué conclusión saco de esto? Nuevamente las necesidades del Imperio son respondidas por nuestros gobernantes sumisos. El Imperio necesita energía para poder producir, y va por ella. Si no se la dan, invade. No tiene límites y no mide consecuencias. Acá vienen por los minerales. Esto nos afecta a todos porque se habla de 'un país minero'. Los diputados de la nación tienen que escuchar que hay un pueblo gritando para que se deroguen las leyes mineras”.
Sergio Martinez, de Alianza de los Pueblos de Andalgalá, Catamarca expresaba a los presentes: “Donde yo vivo está instalada minera Bajo de la Alumbrera. Nosotros conseguimos este mapa de la secretaría de minería de nuestra provincia, y no nos ha llegado por gentileza de ellos, digamos que se les escapó.
Y en él podemos ver que están autorizando cateos en mi propio pueblo, Andalgalá, donde nosotros vivimos. Con este mapa lo que queda en claro es que nos están diciendo que nos tenemos que ir. Todas estas montañas alrededor del pueblo también están con pedido minero. Por eso es que hemos decido salir a la calle a luchar junto a la gente de las otras provincias con la misma problemática. No es sólo la contaminación y el saqueo de la riqueza. Queremos defender la vida de nuestros pueblos”.
Fabio Diberardino, Vecino de la Multisectorial de Gral Alvear (Mendoza) Hace un año y medio nos empezamos a juntar, cuando vino el cura del pueblo y dijo que en un lugar cerca de Alvear estaban perforando, y nosotros ni nos habíamos enterado. Empezamos a investigar y vimos que todos nuestros acuíferos iban a estar contaminados por las mineras, ya que ellos contaminan el agua con químicos que usan para disolver la roca. Como toda nuestra producción depende del agua estábamos en serios problemas por estar rodeados en una zona prominera.
Cuando vimos la gravedad de los hechos nos empezamos a juntar los vecinos, unos con otros, hasta que al fin llegamos hasta la cámara de diputados provincial. Luego de un tiempo los muchachos dijeron 'acá no hacemos nada, vamos a la ruta', y durante quince días cortamos la ruta. La gente del pueblo juntó plata para darle de comer a los que estaban en la ruta, donaban mercadería. A nosotros lo único que nos interesa es resguardar nuestros recursos naturales y sería necio de parte nuestra dejar todo esto en manos de otra gente a la que nada le importa. Hoy en día en Mendoza hay una ley que dice que se prohíbe la minería contaminante con el uso de cianuro y de mercurio”.
“Mi ciudad es conocida como un portal turístico, está a 68 km de la ciudad capital de la provincia, comenzaba Guillermo Robach de Vecinos Ambientalistas Autoconvocados de Termas de Río Hondo, Santiago del Estero. A Santiago del Estero una vez fue una firma llamada La Forestal y taló todos los quebrachos y todos los durmientes de trenes del país están hechos con quebracho santiagueño. En el presente, desgraciadamente estamos a casi trescientos km de la minera de Bajo de la Alumbrera. Tenemos 40 mil habitantes y vivimos del turismo. Pero hoy estamos muy amenazados y contaminados por algo que no tiene nada que ver con nosotros, que es la minería a cielo abierto de Catamarca. Yo les quiero decir a ustedes que hay gente de mi departamento que toma agua contaminada porque no tiene agua potable. Hay gente que vive del río porque ha pescado toda su vida, y hoy no sólo que no tiene peces sino que el río los está enfermando. Hay gente que saca arena y ripio del río para vender, y hoy se están enfermando. Ese río pasa por trece departamentos y por Termas, y si no podemos parar la apertura de Agua Rica (cerca de Santa María) y detener la Alumbrera, va a desaparecer Termas como destino turístico, y con ello vamos a desaparecer los 40 mil habitantes.
Nosotros recién tenemos seis meses de vida como grupo ambiental, y hemos nacido en un corte de ruta. Somos considerados un grupo ambiental extremo en la provincia porque casi siempre estamos cortando la ruta. Casualmente hace unos días llevamos a cabo el primer corte coordinado, tres rutas, sobre todo la 34 que tiene mucha afluencia de camiones. ¿Saben por qué cortamos la ruta?, porque solamente cuando lo hacemos el periodismo nacional nos abre las puertas. Después no nos llaman más”.
Por su parte, Juan Prado (Federación de Organizaciones Ambientalistas no gubernamentales de Tucumán) denunciaba: “Cuando cualquiera menciona Tucumán lo relacionan con la caña de azucar, por ejemplo. Pero sin embargo hoy Tucumán tiene los efectos de la actividad minera. Tucumán no tiene actividad minera, ni siquiera compartimos la cuenca en la que está la minera de Catamarca, sin embargo la contaminación llega a nuestra provincia a través de tres elementos: el mineraloducto, el electroducto y la planta de secado. En el año 1995 llegaron los representantes de la minera y empezaron a entrar a las propiedades y campos de los tucumanos, mediante la Policía Federal, con orden de los jueces federales, y tomaron posesión para poner las columnas del electroducto.
Así han entrado a Tafí del Valle, a todos los lugares donde había reliquias históricas, han colocado sus torres en un valle como el de Tafí. Hoy tienen una energía que no la han compartido con la comunidad. No ha sido suficiente la Alumbrera, vienen por más, ahora comienza Agua Rica (en Catamarca). Uno piensa ¿qué es lo que pasa en la conciencia de los argentinos? Está además el mineraloducto, que hemos determinado en el año 2005 -junto con la comisión nacional de energía atómica- que está contaminando la cuenca con metales pesados.
Hoy el país está acá porque le pide a los legisladores un gesto de grandeza, que es derogar estas leyes mineras y consensuar un nuevo modelo en función de las comunidades que hoy se ven afectadas”.
Héctor, de la Asamblea de Vecinos de Pituil, Famatina y Chañarmuyo (La Rioja) dijo: “Traigo un mandato concreto de las asambleas que hoy estoy representando: manifestar que no queremos ser mineros, y no queremos ningún tipo de minería. Tenemos razones de peso para no quererla, tenemos la experiencia de lo que fue 'La Mexicana', todo lo que ha dejado de pobreza y de drenajes que todavía siguen contaminando nuestras aguas, y que en sus tiempos lo único que generó fue pobreza, viudas y prostíbulos. Eso es lo que genera la minería. Nosotros queremos desarrollo sustentable para que la gente sea feliz en sus trabajos. Podemos desarrollar la agricultura y el turismo, no necesitamos la minería.
En un año de lucha logramos sacar una ley en la provincia que prohíbe la explotación minera a cielo abierto. En cuatro meses de corte de ruta en el paraje de Peñas Negras estamos impidiendo subir a la Barrick Gold a su campamento. En estos cuatro meses hemos aprendido mucho. Por eso venimos a exigir acá a los diputados que dejen de trabajar como gerentes de las multinacionales y que escuchen la voz del pueblo. Queremos que la ley de minería en la provincia esté avalada por la derogación de las leyes nacionales. Si no estamos a merced de los cambios que se den en la provincia”.
Damián Flores de Santa María (Catamarca) contó con una profunda emotividad las implicancias de la contaminación por parte de los emprendimientos mineros de ríos y arroyos y la destrucción de la flora y la fauna.
A su turno, Fernando “Pino” Solanas de MORENO expresó: “Quizás no exista otro caso de desinformación y manipulación de la opinión pública como sucede con la minería. Basta mencionar que el gobierno nacional presenta el caso como 'boom minero argentino' con beneficios excepcionales y progreso para el país y las provincias. Estas afirmaciones son una descarada estafa. Lejos de dejar riqueza en Argentina dejan una asombrosa pobreza y una contaminación que tardaremos décadas en eliminar. Y ese 3% de regalías que la ley dice que tienen que pagar, esa ley que tenemos que bajar, también dice que pueden deducir todos los gastos de extracción, seguros y transporte hasta puerto de destino. En consecuencia queda el uno porciento de lo que las propias mineras dicen que extraen. El sistema de complicidad avalado por el gobierno nacional y que viene de la época del menemato permite que no exista ningún control público sobre la riqueza que se llevan del país. Pero además de gozar del beneficio de no pagar ningún impuesto, de ninguna naturaleza, además de esto, el gobierno los premia con 'subsidios a las exportaciones mineras' que en la patagonia van del 2 al 7%, es decir que con estos reintegros se cubren todos los salarios que las mineras pagan en Argentina.
Lo mentiroso del llamado “boom minero” es lo que manifiesta el delfín de José Luis Gioja en el gobierno nacional, el ingeniero Jorge Mayoral, sanjuanino, que habla de la enorme riqueza que le ingresa al país con las exportaciones mineras. Cómo pueden ser tan desfachatados cuando las mineras gozan de la libre disponibilidad del mineral, es decir que no están obligados a procesar nada en la Argentina, y además que de todo lo que exportan no están obligados a ingresar ni un dolar. No de pillos, porque pillos y traidores son los funcionarios nacionales que además de permitir semejante flajelo los premian con los llamados 'reintegros a la exportaciones mineras'.
Por eso este encuentro tiene un valor excepcional. Yo no recuerdo un encuentro específico así en Buenos Aires, sobre la necesaria cruzada que hay que emprender para bajar las leyes mineras del menemato, para reformar el vetusto y antinacional código de minería que le prohíbe al Estado explotar la minería, es más, le exige al Estado financiar la prospección de los yacimientos y que los entregue a la actividad privada. Tanta desfachatéz tiene un sólo obstáculo: cuando uno lo cuenta, el interlocutor lo mira con ojos asombrados como diciendo 'no es posible, yo tendría que haberlo leído en el titular de todos los diarios, aquí me parece que están exagerando'. En consecuencia hay que dar una enorme batalla informativa.
Se suma a esto el escándalo por el agua, cuando se permite que en las altas cumbres, que es donde trabaja la gran minería, se contamine las cuencas de agua potable. Además se permite que una gran corporación como la minera Bajo de la Alumbrera extraiga del desierto del arenal 80 millones de litros de agua purísima por día, que son las aguas fósiles, muy profundas, que la naturaleza ha tardado siglos en decantarla. Esa agua que no la tiene ni el campesino ni el poblador y que, sin embargo, se ven obligados a tomar otra agua, el agua que baja de las sierras con altos índices de metales, con un tipo de contaminación que no mata al día siguiente sino luego de varios años”.
La jornada de lucha contra la minería a cielo abierto culminó con un abrazo al Congreso con una bandera argentina de 400 metros. Los cientos de participantes dieron varias vueltas alrededor del palacio legislativo mientras coreaban ¡FUERA LAS MINERAS!
TESTIMONIOS Y FOTOS DEL ENCUENTRO DEL 24 DE JULIO
El martes 24 de julio más de 800 personas de todo el país se concentraron en el Congreso de la Nación para repudiar el modelo de minería a cielo abierto. La concurrencia fue masiva desbordando la capacidad del auditorio del edificio anexo de la Cámara de Diputados. Más de 300 participantes ocuparon las butacas y los pasillos para exigir la derogación del código minero.
Previendo que la participación de las comunidades de distintas provincias afectadas por la minería sería masiva, se organizó en las puertas del Congreso de la Nación un acto multitudinario donde se leyeron las adhesiones y donde decenas de oradores de distintas organizaciones expresaron sus opiniones y convocaron a la unidad de los pueblos para luchar contra la imposición del modelo minero kirchnerista.
Asistieron delegaciones de Catamarca, La Rioja, San Juan, Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Mendoza, Esquel y Corcovado (Chubut),
Sierra de la Ventana (Buenos Aires), Ongamira (Córdoba), Neuquén, Gualeguaychú (Entre Ríos) y Afectados por Yacyretá (Misiones), además de representantes de organizaciones sindicales, ambientalistas, sociales y políticas de Capital Federal y Gran Buenos Aires, entre ellos integrantes del MIC.El Encuentro organizado por Red de Encuentro Social (RedES) tuvo al menos tres objetivos que fueron ampliamente cumplidos. En primer lugar, el entrelazamiento de las luchas que se desarrollan a lo largo y ancho de todo el país. En ese sentido, RedES ha impulsado y apoyado distintas acciones y plenarios interprovinciales que desembocaron en una jornada de 8 cortes de ruta simultáneos en Catamarca, Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy el día 21 de junio contra la empresa minera Bajo La Alumbrera. En segundo lugar, la nacionalización de la lucha contra el modelo minero que ha tenido importantes resistencias en todas las provincias pero hasta ahora no había sido instalado en Buenos Aires. Y por último, plantear que el rechazo a la minería a cielo abierto no se trata simplemente de una problemática ambientalista sino que tiene un correlato claramente político.
Representantes de varias provincias integraron la mesa de expositores en el auditorio. Sorprendieron y conmovieron a quienes desconocían la gravedad de esta política minera de saqueo y contaminación provocadas por empresas multinacionales como Xstrata Copper, Barrick Gold, Meridian Gold e impulsada desde el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales. Además, Suna Rocha, una artista comprometida con estas luchas, cantó “La maldición de Malinche”.
Abrió el encuentro Carlos Tinnirello, diputado nacional (RedES): “Quisiera llamar la atención sobre lo que significa la minería a cielo abierto. Hay una política que lleva adelante el gobierno nacional desde que se lanzó el Plan Minero Nacional en el 2004, es decir, el gobierno de Néstor Kirchner, que está desarrollando velozmente la intención de que Argentina se transforme en un país minero. Esto se basa en las leyes del menemismo de la década del novent
a pero, a decir verdad, desde la década del noventa hasta ahora han habido muy pocos emprendimientos mineros. En rigor, y fundamentalmente, Bajo de la Alumbrera en Catamarca y Cerro Vanguardia en la provincia de Santa Cruz, la provincia del actual presidente.A partir de la asunción de este gobierno se empieza a hablar de seiscientos emprendimientos mineros. Para San Juan, por ejemplo, hay 36 proyectos mineros en exploración avanzada y otros 161 proyectados. Esta información está en una carpeta que obtuve después de exigirla casi llegando a la Justicia, porque la Secretaría de Minería de la Nación, a cargo de Jorge Mayoral, no quería entregar los datos de los emprendimientos mineros. ¿Qué dice por provincia? ¿Uno, dos emprendimientos? No, la información oficial, que no significa que sea la real, que puede estar minimizada, habla de 23 emprendimientos en Santa Cruz, 22 en San Juan, 22 en Salta, 11 para Mendoza, y así para las distintas provincias. Pero también tenemos una Secretaría de Medio Ambiente que termina firmando acuerdos con los gobernadores de La Rioja y Tucumán para una supuesta minería controlada, que es imposible, porque no hay nadie en el mundo que pueda controlar los cien millones de litros de agua que mezclan con elementos químicos tóxicos y que después van a los ríos.
Se trata de un modelo de país nuevo, de una política de Estado: nos quieren instalar un país minero y eso está dicho de esta manera por el propio Secretario de Minería, Jorge Mayoral, quien dijo en la Comisión de Minería del Congreso que para sostener su crecimiento, los países del norte y China necesitaban de mineral, y nosotros los tenemos, y vamos a cumplir el sueño minero, el sueño del progreso del país en base a la minería. ¿Qué conclusión saco de esto? Nuevamente las necesidades del Imperio son respondidas por nuestros gobernantes sumisos. El Imperio necesita energía para poder producir, y va por ella. Si no se la dan, invade. No tiene límites y no mide consecuencias. Acá vienen por los minerales. Esto nos afecta a todos porque se habla de 'un país minero'. Los diputados de la nación tienen que escuchar que hay un pueblo gritando para que se deroguen las leyes mineras”.
Sergio Martinez, de Alianza de los Pueblos de Andalgalá, Catamarca expresaba a los presentes: “Donde yo vivo está instalada minera Bajo de la Alumbrera. Nosotros conseguimos este mapa de la secretaría de minería de nuestra provincia, y no nos ha llegado por gentileza de ellos, digamos que se les escapó.
Y en él podemos ver que están autorizando cateos en mi propio pueblo, Andalgalá, donde nosotros vivimos. Con este mapa lo que queda en claro es que nos están diciendo que nos tenemos que ir. Todas estas montañas alrededor del pueblo también están con pedido minero. Por eso es que hemos decido salir a la calle a luchar junto a la gente de las otras provincias con la misma problemática. No es sólo la contaminación y el saqueo de la riqueza. Queremos defender la vida de nuestros pueblos”.
Fabio Diberardino, Vecino de la Multisectorial de Gral Alvear (Mendoza) Hace un año y medio nos empezamos a juntar, cuando vino el cura del pueblo y dijo que en un lugar cerca de Alvear estaban perforando, y nosotros ni nos habíamos enterado. Empezamos a investigar y vimos que todos nuestros acuíferos iban a estar contaminados por las mineras, ya que ellos contaminan el agua con químicos que usan para disolver la roca. Como toda nuestra producción depende del agua estábamos en serios problemas por estar rodeados en una zona prominera.
Cuando vimos la gravedad de los hechos nos empezamos a juntar los vecinos, unos con otros, hasta que al fin llegamos hasta la cámara de diputados provincial. Luego de un tiempo los muchachos dijeron 'acá no hacemos nada, vamos a la ruta', y durante quince días cortamos la ruta. La gente del pueblo juntó plata para darle de comer a los que estaban en la ruta, donaban mercadería. A nosotros lo único que nos interesa es resguardar nuestros recursos naturales y sería necio de parte nuestra dejar todo esto en manos de otra gente a la que nada le importa. Hoy en día en Mendoza hay una ley que dice que se prohíbe la minería contaminante con el uso de cianuro y de mercurio”.
“Mi ciudad es conocida como un portal turístico, está a 68 km de la ciudad capital de la provincia, comenzaba Guillermo Robach de Vecinos Ambientalistas Autoconvocados de Termas de Río Hondo, Santiago del Estero. A Santiago del Estero una vez fue una firma llamada La Forestal y taló todos los quebrachos y todos los durmientes de trenes del país están hechos con quebracho santiagueño. En el presente, desgraciadamente estamos a casi trescientos km de la minera de Bajo de la Alumbrera. Tenemos 40 mil habitantes y vivimos del turismo. Pero hoy estamos muy amenazados y contaminados por algo que no tiene nada que ver con nosotros, que es la minería a cielo abierto de Catamarca. Yo les quiero decir a ustedes que hay gente de mi departamento que toma agua contaminada porque no tiene agua potable. Hay gente que vive del río porque ha pescado toda su vida, y hoy no sólo que no tiene peces sino que el río los está enfermando. Hay gente que saca arena y ripio del río para vender, y hoy se están enfermando. Ese río pasa por trece departamentos y por Termas, y si no podemos parar la apertura de Agua Rica (cerca de Santa María) y detener la Alumbrera, va a desaparecer Termas como destino turístico, y con ello vamos a desaparecer los 40 mil habitantes.
Nosotros recién tenemos seis meses de vida como grupo ambiental, y hemos nacido en un corte de ruta. Somos considerados un grupo ambiental extremo en la provincia porque casi siempre estamos cortando la ruta. Casualmente hace unos días llevamos a cabo el primer corte coordinado, tres rutas, sobre todo la 34 que tiene mucha afluencia de camiones. ¿Saben por qué cortamos la ruta?, porque solamente cuando lo hacemos el periodismo nacional nos abre las puertas. Después no nos llaman más”.
Por su parte, Juan Prado (Federación de Organizaciones Ambientalistas no gubernamentales de Tucumán) denunciaba: “Cuando cualquiera menciona Tucumán lo relacionan con la caña de azucar, por ejemplo. Pero sin embargo hoy Tucumán tiene los efectos de la actividad minera. Tucumán no tiene actividad minera, ni siquiera compartimos la cuenca en la que está la minera de Catamarca, sin embargo la contaminación llega a nuestra provincia a través de tres elementos: el mineraloducto, el electroducto y la planta de secado. En el año 1995 llegaron los representantes de la minera y empezaron a entrar a las propiedades y campos de los tucumanos, mediante la Policía Federal, con orden de los jueces federales, y tomaron posesión para poner las columnas del electroducto.
Así han entrado a Tafí del Valle, a todos los lugares donde había reliquias históricas, han colocado sus torres en un valle como el de Tafí. Hoy tienen una energía que no la han compartido con la comunidad. No ha sido suficiente la Alumbrera, vienen por más, ahora comienza Agua Rica (en Catamarca). Uno piensa ¿qué es lo que pasa en la conciencia de los argentinos? Está además el mineraloducto, que hemos determinado en el año 2005 -junto con la comisión nacional de energía atómica- que está contaminando la cuenca con metales pesados.
Hoy el país está acá porque le pide a los legisladores un gesto de grandeza, que es derogar estas leyes mineras y consensuar un nuevo modelo en función de las comunidades que hoy se ven afectadas”.
Héctor, de la Asamblea de Vecinos de Pituil, Famatina y Chañarmuyo (La Rioja) dijo: “Traigo un mandato concreto de las asambleas que hoy estoy representando: manifestar que no queremos ser mineros, y no queremos ningún tipo de minería. Tenemos razones de peso para no quererla, tenemos la experiencia de lo que fue 'La Mexicana', todo lo que ha dejado de pobreza y de drenajes que todavía siguen contaminando nuestras aguas, y que en sus tiempos lo único que generó fue pobreza, viudas y prostíbulos. Eso es lo que genera la minería. Nosotros queremos desarrollo sustentable para que la gente sea feliz en sus trabajos. Podemos desarrollar la agricultura y el turismo, no necesitamos la minería.
En un año de lucha logramos sacar una ley en la provincia que prohíbe la explotación minera a cielo abierto. En cuatro meses de corte de ruta en el paraje de Peñas Negras estamos impidiendo subir a la Barrick Gold a su campamento. En estos cuatro meses hemos aprendido mucho. Por eso venimos a exigir acá a los diputados que dejen de trabajar como gerentes de las multinacionales y que escuchen la voz del pueblo. Queremos que la ley de minería en la provincia esté avalada por la derogación de las leyes nacionales. Si no estamos a merced de los cambios que se den en la provincia”.
Damián Flores de Santa María (Catamarca) contó con una profunda emotividad las implicancias de la contaminación por parte de los emprendimientos mineros de ríos y arroyos y la destrucción de la flora y la fauna.
A su turno, Fernando “Pino” Solanas de MORENO expresó: “Quizás no exista otro caso de desinformación y manipulación de la opinión pública como sucede con la minería. Basta mencionar que el gobierno nacional presenta el caso como 'boom minero argentino' con beneficios excepcionales y progreso para el país y las provincias. Estas afirmaciones son una descarada estafa. Lejos de dejar riqueza en Argentina dejan una asombrosa pobreza y una contaminación que tardaremos décadas en eliminar. Y ese 3% de regalías que la ley dice que tienen que pagar, esa ley que tenemos que bajar, también dice que pueden deducir todos los gastos de extracción, seguros y transporte hasta puerto de destino. En consecuencia queda el uno porciento de lo que las propias mineras dicen que extraen. El sistema de complicidad avalado por el gobierno nacional y que viene de la época del menemato permite que no exista ningún control público sobre la riqueza que se llevan del país. Pero además de gozar del beneficio de no pagar ningún impuesto, de ninguna naturaleza, además de esto, el gobierno los premia con 'subsidios a las exportaciones mineras' que en la patagonia van del 2 al 7%, es decir que con estos reintegros se cubren todos los salarios que las mineras pagan en Argentina.Lo mentiroso del llamado “boom minero” es lo que manifiesta el delfín de José Luis Gioja en el gobierno nacional, el ingeniero Jorge Mayoral, sanjuanino, que habla de la enorme riqueza que le ingresa al país con las exportaciones mineras. Cómo pueden ser tan desfachatados cuando las mineras gozan de la libre disponibilidad del mineral, es decir que no están obligados a procesar nada en la Argentina, y además que de todo lo que exportan no están obligados a ingresar ni un dolar. No de pillos, porque pillos y traidores son los funcionarios nacionales que además de permitir semejante flajelo los premian con los llamados 'reintegros a la exportaciones mineras'.
Por eso este encuentro tiene un valor excepcional. Yo no recuerdo un encuentro específico así en Buenos Aires, sobre la necesaria cruzada que hay que emprender para bajar las leyes mineras del menemato, para reformar el vetusto y antinacional código de minería que le prohíbe al Estado explotar la minería, es más, le exige al Estado financiar la prospección de los yacimientos y que los entregue a la actividad privada. Tanta desfachatéz tiene un sólo obstáculo: cuando uno lo cuenta, el interlocutor lo mira con ojos asombrados como diciendo 'no es posible, yo tendría que haberlo leído en el titular de todos los diarios, aquí me parece que están exagerando'. En consecuencia hay que dar una enorme batalla informativa.
Se suma a esto el escándalo por el agua, cuando se permite que en las altas cumbres, que es donde trabaja la gran minería, se contamine las cuencas de agua potable. Además se permite que una gran corporación como la minera Bajo de la Alumbrera extraiga del desierto del arenal 80 millones de litros de agua purísima por día, que son las aguas fósiles, muy profundas, que la naturaleza ha tardado siglos en decantarla. Esa agua que no la tiene ni el campesino ni el poblador y que, sin embargo, se ven obligados a tomar otra agua, el agua que baja de las sierras con altos índices de metales, con un tipo de contaminación que no mata al día siguiente sino luego de varios años”.
La jornada de lucha contra la minería a cielo abierto culminó con un abrazo al Congreso con una bandera argentina de 400 metros. Los cientos de participantes dieron varias vueltas alrededor del palacio legislativo mientras coreaban ¡FUERA LAS MINERAS!
Desde RedES queremos agradecer los numerosos mensajes de felicitaciones enviados por los participantes. Asimismo, agradecemos especialmente a Marcelo Maggio de la Agencia de Noticias Biodiversidadla y de ANRED por la desgrabación de los testimonios. También, a Fernando Tebele y Eugenia Otero del programa radial La Retaguardia que ponen a disposición audios obtenidos durante el Encuentro en su web http://www.laretaguardia.com.ar/ . Las fotos son de RedES.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
